Centerpartiets kommunalråd i Uppsala menar att han blivit misstolkad. Igen. Han ber om ursäkt för att han har använt en ”grov och svårförståelig analogi”.
Så här skrev Hanna ordagrant i sitt uppmärksammade blogginlägg i helgen som tog avstamp i familjens kräftskiva: ”Sveriges misslyckade integrationspolitik och en extremt ansträngd migrationspolitik kan jämföras med en cancer. Sverige är sjukt, allvarligt sjukt…”.
Nog är det svårförståeligt. Enskilda människor är inte problem, säger Hanna till sitt försvar. Det är systemen och politiken som han syftar på. En cancer alltså. En sjukdom som sprider sig i samhället. Sönderfall.
Stefan Hanna anser sig veta detta eftersom han är ute och pratar med människor. Exakt hur utmaningar i skolan och vården och med jobb, bostäder och brottslighet härleds till integration och migration förväntas man förstå. Annars tillhör man de ”vänsterkrafter och naivister” som inte tar ansvar. Kommunalrådet får ursäkta, men det håller inte att argumentera på det sättet om man likt honom benämner sig liberal.
Stefan Hanna har trampat i klaveret förr. Om man lyssnar på oljudet vid dessa tillfällen uppstår en viss klang.
Människor som fuskar med assistansersättning borde kläs i hyenadräkter och ställas upp utanför shoppingcenter efter att de kommit ut från fängelse, sade Hanna härom året. Överviktiga personer som ”väljer att inte vårda sig” borde åka på högre skatt än andra eftersom de belastar våra gemensamma system, har han också tyckt. Till detta kommer nu ett uttalande om att han ser ”de flesta människor som tillgångar” och att han därför inte bör beskyllas för att se dem som cancer.
Från en liberal utgångspunkt är människor inte ”tillgångar”. Men alla människor har värdighet. Den värdigheten kränks av att den som sonat sitt brott ska straffas lite till eller att den som inte är ”normal” ska straffbeskattas.
Som liberal borde det också vara svårt att betrakta Sverige av i dag och se ett allvarligt sjukt samhälle. Tankesmedjorna Cato Institute, Fraser Institute och tyska Liberales Institut kan knappast anklagas för att vara naiva eller vänsteranstrukna. När de rankar världens länder utifrån graden av personlig, medborgerlig och ekonomisk frihet kommer Sverige på tionde plats. The Human Freedom Index mäter till exempel personlig säkerhet och hur bra rättssamhället fungerar. Om Sverige skulle befinna sig i sönderfall borde alltså de flesta andra länder vara helt bortom räddning.
Om en fågel ser ut som en anka, simmar som en anka och kvackar som en anka, så är det förmodligen en anka.
Utifrån Stefan Hannas mer uppmärksammade uttalanden kan man sluta sig till att han nog i grund och botten tycker som han sagt. Det är i så fall inte precis en liberal hållning. För att komma till en annan slutsats behövs mer än en kvarts pudel.
Magnus Krantz
vik ledarskribent