Det luktar faktiskt åldersdiskriminering. Och detta i en liberal avisa! UNT (5/6) har bestämt sig för att jag har gjort fel i Europaparlamentet. Det må så vara men så försöker man sig på att förklara detta med ”att Alf Svensson, (är) 72 år i höst”. Senare hävdar ledarskribenten att jag som ”erfaren politiker” borde inse mina misstag. Hur ska UNT ha det?
320 Europaparlamentariker har skrivit på den skriftliga förklaringen, ingen av dem har såvitt jag vet ålderregistrerats.
I början av 1990.-talet förde jag en synnerligen ojämn kamp mot svenska liberaler, moderater och centerpartister. För att nu inte nämna publicistförbundets ordförande Mats Svegfors och rader av ledarskribenter.
Utan att säkert minnas - och det beror inte på ålder vill jag åtminstone försöka gardera mig med vis á vis UNT - vågar jag påstå att UNT då också sjöng i den högröstade kören som utan minsta svaj på rösten hävdade att jag farit vilse när jag ivrade för att det borde vara kriminellt att inneha barnpornografi.
I dag tror jag inte UNT eller någon annan avisa kan hitta en enda liberal - jo kanske - moderat eller centerpartist som tyckte att det var dumt att beslutet om kriminalisering togs. Det var Socialdemokraterna som ställde upp.
Jo, det är ju faktiskt så, UNT, att det jag och 320 undertecknat är inte en lagstiftning. Så än så länge är inte UNT:s ”privatliv” på något sätt förändrat för att jag tillsammans med 320 skrivit under på att barnpornografi och pedofili är en vedervärdig pest med förfärande spridning.
Alf Svensson
Europaparlamentariker (KD)
SVAR
Alf Svensson vill att EU:s datalagringsdirektiv ska kompletteras. Även sökningar som görs i sökmotorer på nätet ska sparas i minst sex månader och finnas tillgängliga för statliga myndigheter. Det skulle innebära stora möjligheter att kartlägga individers privata preferenser. En tydligare kränkning av den personliga integriteten är svår att tänka sig. På vilket sätt det skulle hjälpa arbetet mot barnpornografi är oklart. Alf Svenssons svar gör inte sambandet klarare.
Red av UNT