Att ge till de rika
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
Ett exempel är förmögenhetsskatten. Denna skatt finns, enligt riksdagsledamoten Mats Berglind (s), "för att beskatta dem som har det gott ställt". Det rör sig alltså om en skatt i sann Robin Hood-anda.
Men skenet bedrar. Förmögenhetsskatt tas ut av alla som har en förmögenhet på över 1,5 miljoner kronor. De som drabbas av skatten är därmed i de flesta fall personer med helt normala inkomster. Många är villaägare, som måste räkna in bostaden i sin förmögenhet.
För den som sitter på en dominerande ägarpost i ett storföretag görs dock undantag. I det fallet slipper personen att betala någon förmögenhetsskatt alls. Det gäller alltså att vara tillräckligt rik för att undgå skatten.
Mats Berglind hymlar heller inte med motivet bakom skatteundantaget. Det har tillkommit för att hind-ra en eventuell utflyttning av storföretagen. "Om detta sker går vi miste om stora skatteintäkter", skriver Mats Berglind i UNT 27/12. Endast personer som är tillräckligt nyttiga för staten i socialdemokratins ögon undgår skatt. Vanligt folk, som inte ärvt en post i ett storföretag, hör uppenbarligen inte till denna kategori.
Förmögenhetsskatten kommer nästa år att dra in ungefär fem och en halv miljarder till statsmakten. Samtidigt driver skatten varje år mängder av kapital utomlands, pengar som i stället skulle kunna gå till investeringar i svenska företag, som i sin tur generar skatteintäkter och skapar arbetstillfällen.
Förutom att förmögenhetsskatten är djupt ojämlik har den alltså stora negativa ekonomiska effekter. Här rör det sig inte om någon högerpropaganda. Den f d LO-ekonomen P O Edin tillhör skattens kritiker, liksom den socialdemokratiska Broderskapsrörelsen.
Förmögenhetsskatten är bara ett exempel av flera på hur det i högskattesamhället ofta är människor med de minsta ekonomiska marginalerna som drabbas hårdast medan de som har det gott ställt klarar sig undan, med makthavarnas goda minne. Robin Hood hade nog haft invändningar.