Attac till attack
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
Så kände säkert en majoritet av alla dem som samlades i Stockholm i helgen för att bilda Attac Sverige. Rosiga kinder och hjärtat i brand.
En och annan nostalgisk 68:a kände igen sig från gamla tider. Ungdomar som bara hört talas om Vietnamdemonstrationer och kampen mot kärnkraften kunde nu själva få uppleva det som föräldrarna pratat om.
DETTA VAR NÅGOT helt annat än de trista politiska partierna, kommenterade flera deltagare. Här fanns äkta engagemang och inga trista mötesformer med herr ordförande och voteringar. Detta var framtiden.
Självklart kunde denna nya folkrörelse inte samlas utan att de politiska partierna nogsamt följde skeendet. Politikerna â?? med undantag för moderaterna â?? har redan försökt krama Attac så långt det bara är möjligt. Här finns kanske engagerade väljare att hämta i bästa fall eller åtminstone intressanta idéer.
Statsministern uttalade sig positivt i Rapport, och handelsminister Leif Pagrotsky kastade sig in i lejonets kula genom att debattera med självaste Pierre Tartakowsky, generalsekreterare för Attac i Frankrike.
DET POSITIVA med Attac är att man lyckats fästa internationell uppmärksamhet på frågan om globaliseringen och de ekonomiska problemen i tredje världen.
Den debatt som Attacrörelsen sätter fart på genom sina kontroversiella förslag kan leda till att något faktiskt sker. Kritiken av Internationella valutafonden, IMF, ledde till att fonden faktiskt ändrade sin policy, även om det nu inte berodde på Attac.
Men inte ens handelsministern, som gjort sitt bästa för att låta positiv så snart Attac kommer på tal, kan acceptera de förslag som rörelsen står för, det visade lördagens debatt.
TOBINSKATTEN är det förslag som Attac är mest känt för. Det är en skatt på alla internationella kapitalrörelser. En sådan skatt skulle ge mycket stora belopp. Men det är obegripligt att någon insatt person kan tro att förslaget skulle
fungera i praktiken.
USA vill ju inte ens betala hela sin skuld till FN och EU kan inte enas ens om de enklaste minimiregler på skatteområdet â?? ett av de länder som bromsar mest är Sverige. Vem skulle kontrollera att skatten tas ut? Ett antal skatteparadis skulle snabbt ta över alla transaktioner för att kapitalägarna skulle slippa betala skatten.
Ett annat förslag från Attac är att förhindra att pengar från pensionsförsäkringar används för spekulationer. Har de frågat pensionärerna om de vill ha sämre utdelning på sina pensionsförsäkringar?
EN TREDJE punkt är avskrivning av u-ländernas skulder. Om alla skulder avskrevs, hur lång tid skulle det ta innan nya skulder uppstod? Det allra största problemet för många u-länder är en korrupt ledning och en katastrofal ekonomisk politik. Att avskriva dessa länders skulder skulle inte förbättra deras situation. Avskrivning av skulder förutsätter reformer.
Kort sagt: Säkert vill de allra flesta väl som engagerar sig i Attac. Men förslagen håller inte.