Barriären prövas
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
Nu ska Internationella domstolen i Haag utreda om barriären är olaglig. Det är svårt att tro att domstolen kommer till något annat resultat än att barriären innebär ett brott mot folkrätten. Men det beror i så fall inte på att domstolen i sig är antiisraelisk, eller på att den skulle anse att Israel inte har rätt att skydda sig. Förklaringen är att barriären byggs på mark som i gängse tolkning av folkrätten är ockuperad.
Israels officiella linje är att bestrida detta. Staten Palestina bildades aldrig, eftersom arabsidan inte accepterade FN:s delningsplan 1947. Eftersom ingen existerande stat gör anspråk på Västbanken och Gaza och ingen lösning har nåtts anser sig Israel, som i sexdagarskriget 1967 besatte båda områdena, ha rätt att fatta de beslut man anser vara nödvändiga för säkerheten.
Men argumenteringen är ansträngd och bortser helt från den fredsprocess som haft och har som mål att en palestinsk stat ska bildas — och att gränserna mellan denna och Israel rimligen måste utgå från den faktiska gräns som gällde före 1967. Genom att barriären byggs utanför denna gräns så försvårar den ofrånkomligen tillvaron för den palestinska befolkningen och kan innebära att Israel de facto annekterar delar av de palestinska områdena.
Dessvärre lär ett domstolsuttalande i den riktningen inte bidra till att svårigheterna att komma vidare i fredsprocessen minskar. Palestinska talesmän säger sig hoppas att domstolens utslag ska bana vägen för internationella sanktioner mot Israel — något som i Israel skulle tolkas som att landet straffas för att det försöker skydda sina medborgare.
Om Israel kan anklagas för att ta terrorismen till intäkt för att lägga sig till med delar av de palestinska områdena så kan Israel omvänt hävda att palestinierna använder barriären för att slippa debatt om sin egen oförmåga eller ovilja att hejda terrorismen mot civila israeler. Polariseringen lär alltså fortsätta.
En helt annan fråga är om en barriär verkligen hejdar terrorismen. Israel är ett öppet samhälle dit man kan resa in på många sätt och terroristceller kan etableras också inne i landet. Och i en framtida fredsuppgörelse hör barriären inte hemma.