Även om det inte finns någon generell asylrätt för personer från Irak, där striderna mojnat sedan 2007, finns det starka skäl som talar mot avvisningar till vissa provinser och, i synnerhet, av vissa minoritetsgrupper.
En sådan grupp är Iraks kristna, vars ställning försämrats kraftigt under den gångna hösten. Islamiska staten i Irak, samma al-Qaidagrupp som tagit på sig ansvaret för självmordsbomben i Stockholm, inledde då en mordkampanj mot kristna irakier. I oktober dödades sextio människor i en massaker på bedjande i Bagdad, och kring julhelgen riktades flera bombangrepp mot kyrkor.
Svenska myndigheter låtsas inget märka av det förändrade läget, och sände senast i mitten av december tillbaka kristna irakier till Bagdad. Nu sker det alltså igen. Det är skamligt.
Men det faller nu i medieskugga, sedan en annan ”skandal” briserat. I ett Wikileakstelegram beskrivs ett samtal i september 2007 mellan USA:s Irakambassadör Ryan Crocker, och Carl Bildt och Tobias Billström.
Ministrarna ska ha talat om behovet av ett avtal för att reglera avvisade irakiers återvändande. De påpekade att detta var viktigt för Sverige eftersom vi på senare år tagit emot ett stort antal krigsflyktingar från Irak, många av dem utan egna resurser eller användbar utbildning (i viss kontrast till tidigare flyktingar från Saddamregimen). Billström ska också ha nämnt att ett antal uppmärksammade hedersmord lett till krav på hårdare invandringspolitik, vilket gör det extra angeläget att se till att systemet fungerar väl.
På alla håll och kanter rasar nu tyckare och politiker, också inom Alliansen. Cecilia Wikström (FP) hävdar sig ha hört en ”förfärlig retorik” och Fredrik Federley (C) säger att han ”inte skulle ha använt det här språkbruket.” Har de ens läst dokumentet? Ingen av ministrarna citeras - alla ordval är den amerikanske ambassadörens.
Sakinnehållet är dessutom i huvudsak okontroversiellt. Att ta emot utfattiga krigsflyktingar kräver mer tid och resurser än att slussa in högutbildade dissidenter i arbetslivet; vad är det för konstigt med det? Och att SD gjort stor sak av ett par hedersmord är lika sant som det är beklagligt. Dokumentet innehåller inga antydningar om att ministrarna skulle ha velat skära ner asylmottagningen, och inga utfall mot irakier eller flyktingar. Ändå påstår sig Ilona Szatmari Waldau, V-kommunalråd i Uppsala, kunna utröna att ”Billström och Bildt för fram främlingsfientlig retorik”. De har till och med KU-anmälts av miljöpartisten Bodil Cebadillos.
Denna konstlade indignation är politiskt trams, och värre: en distraktion. Här finns nämligen en viktig debatt att föra om Irakflyktingarna, och åtminstone Billström förtjänar verkligen kritik - allvarlig kritik. Men inte för att han skött sitt jobb i samtal med USA:s Irakambassadör, utan för att han missköter det gentemot flyende irakier, som enligt såväl svensk lag som vanlig anständighet borde tillåtas stanna så länge de är mordhotade i Irak.