Budgeten innehåller riktade satsningar till det privata näringslivet för att långsiktigt skapa bättre förutsättningar för jobb och tillväxt. De små företagen får bättre möjligheter till forskning och utveckling. Arbetsgivaravgifterna för soloföretagen sänks. Industriella utvecklingscentra får stöd för att fånga upp innovationer. De så kallade 3:12-reglerna reformeras. En miljard kronor avsätts till strategiska utvecklingsprogram för basindustrin. Koldioxidskatten för industrier som handlar med utsläppsrätter avskaffas.
Dessutom finns satsningar för att på samma gång höja kvaliteten i den offentliga sektorn och minska arbetslösheten, till exempel genom plusjobben.
Är det fel? Vore det bättre om behoven förblev otillfredsställda och de arbetslösa utan jobb?
Pär Nuder
Finansminister
UNT svarar:
"Tror ni i den borgerliga högeralliansen inte på Konjunkturinstitutet (KI), denna statliga oberoende instans befolkad av högst kvalificerade ekonomer", frågade Pär Nuder i riksdagens kammare när han i tisdags presenterade budgeten.
KI sågar regeringens jobbsatsning. "Plusjobben" tränger undan vanliga jobb.
Enligt Pär Nuders egen budget väntas sysselsättningen förändras från 77,6 procent till — 77,6 procent!
Vad är det som är "missvisande" med den beskrivningen?
Red av UNT