Jag har ingenting emot diskmaskiner i sig, men det finns väldigt mycket onödig konsumtion i världen. Givetvis kommer en fattig människa inte att ha någon direkt nytta av att jag låter bli att köpa en diskmaskin. Men den "långa kedjan av rikedomsskapande processer", som förvandlar råvaror till konsumtionsartiklar som senare blir avfall, skapar faktiskt också problem som tyvärr oftast inte ingår i beräkningen.
Mycket riktigt uppstår diskmaskinen inte "ur tomma intet", utan det behövs en hel del metall, plast och energi för att producera den. Men råvaror och plats på planeten är faktiskt begränsade.
För att förhindra de värsta följderna av klimatförändringen måste vi minska energiförbrukningen på jorden samt använda bättre teknik. För att skapa utrymme till nödvändig konsumtionsökning i andra länder, krävs det att vi minskar vårt slöseri. Detta innebär att man måste fundera över vad som verkligen behövs.
Okritisk konsumtion bidrar på långt sikt inte alls till att minska fattigdomen!
Sabine Gabrysch
Svar:
Den som tror att världens miljöproblem går att lösa genom att människor uppmanas att sluta konsumera vissa (av vem?) utvalda varor lär kämpa förgäves.
Bättre att lyfta fram exempel på vad som kan göras: Genom att handla miljövänligt kan konsumenterna påverka företag att inkludera miljöhänsyn i produktionen.
Detta är givetvis inte tillräckligt för att råda bot på miljöproblemen, men visar att konsumtion och miljöhänsyn inte behöver vara varandras motsatser.
Håkan Jacobson
ledarskribent