Sanningen är den att behandlingen av ryssarna där varit föremål för mycken kritik sedan frigörelsen från Sovjet och för undersökning av Nato, Europarådet och påtryckningar från EU. Det var nämligen ett politiskt villkor att några etniska konflikter i kandidatländerna inte fick finnas vid inträdet i EU. En trist futtighet från baltisk sida, som någon viskade i Bryssel. Jo, och inte så liten heller, då inte bara balter m fl utan även ryssarna var offer för Stalins politik. Låt oss hålla oss till
fakta i målet — det tål både ryssar och balter!
Göran Lysén
Professor i folkrätt
UNT Svarar:
De baltiska staterna förlorade under kriget och den sovjetiska ockupationen en tredjedel av sin befolkning. Alla folk i Sovjetunionen var offer för Stalins politik.
Men de baltiska folken utsattes utöver det "vanliga" förtrycket också för förryskning. De ryssar — och deras ättlingar — som var medborgare i de baltiska staterna före ockupationen blev medborgare när ockupationen upphörde. De ryssar som under ockupationen uppmuntrades att flytta till Baltikum för att öka förryskningstrycket är ur de baltiska staternas perspektiv att definiera som invandrare. Invandrare blir inte automatiskt medborgare i något land.
Det är riktigt att Nato, Europarådet, FN med flera undersökt förhållandena i Baltikum. Det har UNT ofta berättat om. Dessa granskningar har visat att några systematiska kränkningar av de mänskliga rättigheterna inte förekommer, vilket ju också kvalificerade länderna för medlemskap i EU och Nato. Detta tycks Göran Lysén inte ens ha observerat.
Red av UNT