Dags för ett ja
LEDARE Allt talar nu för att Uppsala kommunfullmäktige bör kunna ge klartecken till det planerade konsert- och kongresshuset vid Vaksala torg.
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
:Det är ingen orimlig kostnad för ett hus med många användningsmöjligheter, ett hus som lovar att bli en magnet för Uppsala kommun. Förutsättningen för kalkylen är att kommunen kan sälja ut tillgångar för omkring 200 miljoner kronor. Vilka objekt som kan komma i fråga var på måndagen oklart.
Det är väl känt att det finns en spänning mellan de fyra partierna i styrgruppen, socialdemokraterna, vänsterpartiet, folkpartiet och kristdemokraterna, om vad som är realiserbart och inte, men har frågan kommit så
här långt vore det för de inblandade pinsamt att snubbla på mållinjen. Ideologiska låsningar borde kunna lösas upp för verklighetens krav.
Det var också två kommunalråd, Lena Hartwig (s) och Britt Löfgren (v), som strålade i kapp över kalkylerna på gårdagens presskonferens. Uppsala Kristallen kommer att bli världsberömd, sa Britt Löfgren som förklarade sig vara lycklig över att hennes parti gett klartecken.
Och Lena Hartwig var inte mindre glad. Hon kunde nämligen meddela att det preliminära bokslutet för 2002 visade på ett mindre underskott än befarat. Det blir troligen 172 miljoner minus i stället för 318 som man trodde i höstas. Det bör alltså trots allt finnas förutsättningar för att kommunen har kapacitet att genomföra det stora byggprojektet.
Självfallet finns det också en rad frågetecken och problem kring projektet. Som alla andra stora satsningar blir Musikens hus resultatet av kompromisser och förhandlingar och alla kan förstås inte vara nöjda. Huvudsaken är att konsert- och kongresshuset blir tillräckligt bra för de planerade ändamålen.
Huset har under processens gång krympts men det kommer fortfarande att ha större kapacitet än motsvarande konserthus i Gävle och Västerås — men blir mindre än t ex Berwaldhallen i Stockholm. Byggnaden kommer att bli en mycket modern arkitektonisk skapelse men den liknar inte Vaksalaskolan eller andra omkringliggande byggnader och huset kommer att vara avsevärt mycket högre än husen intill. Det krävs också att de kvarvarande husen i kvarteret Gerd rivs. Risken finns också förstås att byggkostnaderna kommer att bli behäftade med s k automatiska ökningar.
Mot allt detta kan ställas att byggprocessen kommer att starta, om alltså fullmäktige ger klartecken, i en period som präglas av lågkonjunktur. Byggbolagen behöver helt enkelt objekt att jobba med.
De eventuella nackdelarna med konsert- och kongresshusets inre, t ex vad gäller lokalytor för olika ändamål, kan balanseras med att Uppsala har en unik position när det gäller kommunikationerna. Ett fullgott kongresshus, inom nära räckhåll från Arlanda, ökar attraktionskraften. Och den som väljer mellan att förlägga en kongress till Stockholm eller Uppsala vet att logi, restauranger osv är billigare i Uppsala.
Kommunfullmäktige har nu chansen att i mars fatta ett djärvt och banbrytande beslut som kommer att ha avgörande betydelse för Uppsalas framtid.