Det är inte Bush mot bin-Ladin
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
Därför blir också perspektivet fel om man beskriver det erkännande av ansvaret för attentaten som nu kommit som en seger för Bush i en tvekamp med al-Qaida. Bush är president, men det handlar egentligen inte om honom. Hade Al Gore eller John Kerry varit president så hade det inte handlat om någon av dem heller.
Däremot handlar det i hög grad om al-Qaida och kretsen kring Osama bin-Ladin. Enligt dokument som offentliggjorts av det amerikanska försvarsdepartementet har Khalid Shaykh Muhammad, som beskrivs som bin-Ladins operative chef, erkänt ansvar för en lång rad terrorattacker.
Till dessa hör förutom attackerna den 11 september 2001 också attentatet mot World Trade Center 1993, sprängdådet mot en nattklubb på Bali 2002, det märkliga försöket att spränga amerikanska flygplan med hjälp av skobomber och attentatsförsök mot bl a Bill Clinton vid ett statsbesök i Filippinerna 1994 och mot den tidigare presidenten Jimmy Carter.
Muhammad har också erkänt del i planer på en omfattande andra terrorvåg mot USA efter den 11 september - attentat som dock aldrig kunde genomföras.
Hur ska sådant värderas? Attentaten har ägt rum och någon måste ha planerat dem. Men inget säger att en och samma person måste ha haft denna roll vid alla attentat. Att Muhammad, som greps i Pakistan 2003, ingått i al-Qaidas inre cirkel finns dock ingen anledning att betvivla.
Men det är inte helt ovanligt att personer som förhörs, särskilt om det sker under hård press eller tortyr, erkänner för mycket. Andra kan vilja överdriva sin roll för att skydda medarbetare eller för att vinna poäng bland likasinnade.
Men möjligheten finns också att Muhammad tröttnat på sitt förflutna och valt att åtminstone delvis samarbeta med förhörsledarna. Hans advokat uppger att han inte torterats - något som givetvis är omöjligt för utomstående att bedöma. Flera pusselbitar i Muhammads erkännande är också kända sedan tidigare.
Att Pentagon släpper ut så mycket material just nu hör givetvis samman med president Bushs trängda läge i Irak och med att al-Qaida alltjämt är verksamt. Det mesta tyder på att nästa president - Barack Obama, Hilary Clinton, Rudy Giuliani eller någon annan - ärver terrorhotet, precis som Bush gjorde.