Det är staten som är hämnare
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
fram idén, sedan regeringen kommit med ett förslag att låta Örebro tingsrätt ta över prövningen av livstidsdömda. I dag sköts den prövningen av regeringen.
@3a Text:Justitieminister Thomas Bodström (s) tycker att frågan är "intressant", medan justitieutskottets ordförande Johan Persson (fp) säger att det är "pinsamt" att det är lagrådet och inte regeringen som lyfter fram brottsoffrens perspektiv.
Att nådeprocessen flyttas från regeringen till domstolen är bra. Den hör hemma inom rättsväsendets, inte politikens ram. Det är likaså bra att lagrådet vill värna brottsoffren, som ofta glöms bort i rättsprocessen.
@3a Text:Men vad finns det för poäng med att alls blanda in brottsoffer eller anhöriga i denna process? I den mån ett straff utdöms som hämnd är det i ett rättssamhälle staten, via lagstiftaren och domstolarna, som bestämmer hur hämnden ska se ut — inte de enskilda som har drabbats.
Vilket ansvar lägger man inte på det brottsoffer som tillstyrker en frigivning om den dömde begår ett nytt brott när han är utanför murarna? Och om de anhöriga ska få yttra sig men inte påverka själva processen, vad fyller då samtalet för funktion? Risken är stor att tilltron till rättsväsendet får sig ytterligare en knäck när besvikna anhöriga känner sig överkörda av rättens beslut.
Sympatin med brottsoffren är i detta fall missriktad.