Det blir bara värre

Uppsala2006-02-17 00:00
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
Tidigare okända bilder från tortyren och övergreppen i Abu Ghraib-fängelset i Irak spreds på onsdagen över världen, av en tv-station i Australien. Av allt att döma rör det sig om fotografier och avsnitt ur videofilmer som tillkommit vid samma tillfälle — slutet av år 2003 — som de bilder från Abu Ghraib som tidigare varit kända och som publicerades i april 2004.
De bilderna var i sig förfärliga. De bilder som nu kommit ut är ännu värre.
De ca 100 nya bilderna och de enligt uppgift fyra videobanden spreds alltså först av den australiska public service-kanalen SBS. Det rör sig enligt SBS om samma bilder som den amerikanska medborgarrättsorganisationen ACLU, America Civil Liberties Union —
sedan länge och hittills utan framgång försökt få ut från den amerikanska regeringen. USA:s försvarsminister Donald Rumsfeld medgav i en utfrågning i senaten i maj 2004 att samtliga bilder från tortyren i Abu Ghraib inte lämnats ut.

Man kan, på ett plan, tycka att det finns rimliga argument för att inte lämna ut alla bilder. Det räcker gott och väl med de bilder som redan var kända för att var och en ska förstå vad som pågick i detta fängelse, uppenbarligen med höga amerikanska militärers goda minne. Flera utredningar och rättegångar har genomförts i USA och ett antal amerikanska soldater har straffats — men det exakta ansvaret på högre politisk nivå har inte klarlagts och går kanske inte heller att klarlägga fullt ut.
Däremot kan man konstatera att övergrepp av detta slag mycket lätt blir konsekvensen av den typ av generellt formulerade uppdrag som "kriget mot terrorismen" är ett exempel på. Olika specialenheter, inom ett lands militär eller underrättelsetjänst, får mer eller mindre fria händer att oskadliggöra verkliga eller förmodade motståndare. Något direkt klartecken för att använda tortyr behöver inte ha getts — det räcker med att inga åtgärder uttryckligen utesluts för att risken för svårartade övergrepp ska finnas.

I Irak användes metoder av samma slag ständigt under Saddam Husseins regim. Men det gör ju på intet sätt saken bättre. Övergrepp är alltid övergrepp och den som motiverar ett krig med den terror som den angripna statens regim utövar har naturligtvis en alldeles särskild skyldighet att se till att den avsatta regimens metoder inte kommer i bruk på nytt.
@3a Text:Därför väger de skäl som ACLU åberopar för att begära ut också dessa bilderna tyngre än argumenten mot. Även om full öppenhet inte kan begäras av någon i en krigssituation så handlar det denna gång om något helt annat.
Det är inte bara fångarna som har känkts utan också de ideal som åberopats som skäl till kriget och som de flesta amerikaner hyser djup respekt för. De medier som spritt ny kunskap om Abu Ghraib har gjort en insats för humanitet och anständighet.
Läs mer om