Det gagnar inte jämställdheten
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
Sällsynt är också att utredaren gör sitt allra bästa för att övertyga läsaren om att utredningens förslag inte kommer att få så stor effekt eller beröra särskilt många människor.
Ändå var det precis detta som Catarina af Sandberg gjorde när hon häromdagen föreslog en kvoteringslag för bolagsstyrelser. Tanken är att lagen ska finnas på plats 2008 och företagen ha fixat könsfördelning till 2010. Minst 40 procent kvinnor, annars blir det böter.
Det är ett på många sätt mycket långtgående förslag. I ett fritt samhälle är det de som äger ett företag som också bestämmer över företaget. Med makten följer också ansvaret att ta konsekvenserna av dåliga beslut. En kvoteringslag skulle rucka på detta förhållande.
Eftersom regeringen - och dess utredare - inser detta vill man egentligen inte införa en kvoteringslag. Därav utredarens försynta framtoning. Därav utredarens försäkran att förslaget endast berör ett fåtal företagare. Därav det blygsamma bötesbeloppet: 150 000 kronor för ett börsbolag som Ericsson är som en fortkörningsavgift på 50 öre för en privatperson.
Att verka för jämställdhet i samhället är en viktig och angelägen politisk uppgift. Den kan ta sig många bra uttryck. Att mot bättre vetande genomdriva en dålig lag bara för att uppvisa "handlingskraft" är inte ett av dem.