Dokumentationen är överväldigande och Akilov har både erkänt och visat sig beredd att samarbeta med åklagarsidan. Man kan tryggt utgå från att han får livstids fängelse och utvisas ur landet för alltid sedan han suttit av en stor del av strafftiden.
Akilov åtalas för terroristbrott, försök till terroristbrott och framkallande av fara för annan. Lagstiftningen om terroristbrott innehåller ett antal krav som ska uppfyllas för att en handling ska klassas som terrorism. Det krävs ett uppsåt att allvarligt skada en stat. Avsikten ska också vara injaga allvarlig fruktan hos en befolkning eller en befolkningsgrupp. Och syftet kan också vara att försöka tvinga svenska myndigheter att vidta eller inte vidta en viss åtgärd eller att allvarligt destabilisera politiska, konstitutionella eller andra väsentliga samhällsstrukturer. Att Akilovs handling motsvarar sådana kriterier är uppenbart. Och det är viktigt att lagstiftningen om terroristbrott, som funnits sedan 2003, fungerar som avsett.
Den bild som hittills avtecknar sig är att Akilov handlat på eget initiativ men ändå i kontakt med ett antal andra personer, i huvudsak utanför Sverige. IS har inte, som man vanligen gör, tagit på sig dådet och har förmodligen inte heller planerat det. Däremot tycks Akilov i kontakter med IS själv ha erbjudit sig att utföra ett attentat i Stockholm. Vilken hans relation till IS egentligen har varit kan förhoppningsvis klarläggas under den fortsatta rättegången.
Akilov borde, som Per Gudmundsson skriver på Svenska Dagbladets ledarsida, inte ha varit här. Hans ansökan om uppehållstillstånd hade fått avslag men han lyckades alltså hålla sig dold och försörja sig med olika svartjobb. Gudmundsson menar uppenbarligen att risken för terrordåd minskar om fler asylsökande får avslag och tvingas lämna landet. Ett avslag ska vara ett avslag. Men Gudmundsson gör det väldigt enkelt för sig. Akilov radikaliserades innan han kom till Sverige, men samma process hade lika väl kunnat ske här – också om han varit född och uppvuxen i landet, liksom om han hade haft godtagbara asylskäl. Vi blir inte säkrare om gränserna stängs eller om alla får avslag. Terrorism är inte en enkel funktion av migration.
Håkan Holmberg