Det svenska valsystemet är inte det amerikanska, eller för den delen det brittiska. Alliansen bildades för att få till stånd maktskifte, inte för att ersätta dagens borgerliga partier med ett enda stort (moderat) parti. Men ibland verkar detta ha undgått ledarskribenter och andra politiska kommentatorer.
Redan tidigt under mandatperioden fick Folkpartiet stämpeln som regeringens bråkiga och olydiga parti. I stället för att bara ägna sig åt skolfrågor har både Jan Björklund och ytterligare partiföreträdare framfört partiets åsikter i andra ämnen. För det har partiet anklagats för egoism, för att vilja vinna väljare från de andra allianspartierna och för att skada regeringens trovärdighet.
Men Sverige har inget tvåpartisystem, vi har ett proportionellt valsystem. Att i det läget frivilligt reducera sitt parti till en enfrågerörelse vore detsamma som säga att det inte längre fyller någon funktion. Det kanske är en rimlig ståndpunkt för de som gärna ser att Moderaterna sväljer de mindre regeringspartierna. Det vore vansinne för Centern, Folkpartiet och Kristdemokraterna att driva en sådan linje.
När Folkpartiet i dag under sitt partiråd här i Uppsala ska ta ställning till politiska förslag som inte stämmer överens med Alliansens och de andra regeringspartiernas åsikter är det ingenting konstigt. Tvärtom. Om Folkpartiet inte skulle våga göra utspel om ett starkare försvar, om en reformerad arbetsrätt, om en obligatorisk a-kassa och andra frågor där man har en egen uppfattning, vad motiverar då en röst på partiet?
Det är svårt att bestrida att bildandet av Alliansen var ett av de avgörande skälen till att Socialdemokraterna tvingades lämna i från sig regeringsmakten för snart fyra år sedan. Men att det var samarbete som ledde fram till maktskiftet, betyder inte att mer och tätare samarbete alltid är att föredra. Det finns ingen anledning att överväga gemensamma Allianslistor eller att belöna ”lydiga” regeringspartier.
Den som önskar sig ett tydligt tvåpartisystem borde argumentera för ett förändrat valsystem, inte uppmuntra åtgärder som skulle leda fram till ett urvattnat allmänborgerligt parti som kämpar om makten med en lika idéfattig rödgrön koloss på andra sidan blockgränsen.
Finessen med vårt valsystem är att det rymmer en rad politiska åsiktsriktningar. Partierna ska ha olika åsikter. Folkpartiets partiråd i Uppsala kan vara ”olydigt” med gott samvete.