Dokusåpan vänsterpartiet
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
Sedan Uppdrag granskning (säkerligen inte heller för sista gången) i höstas rivit tomtemasken av vänsterpartiet och hållit upp partiets frånstötande förflutna för allt folket beslöts att man nu, "verkligen" och "en gång för alla" skulle göra upp med det förflutna.
En analysgrupp med partimedlemmar och oberoende forskare tillsattes med uppgift att lägga fram en rapport. Något misstänksam blir man till att börja med av det faktum att arbetet skall vara klart redan till augusti i år. Är det verkligen möjligt att på så kort tid på djupet granska och bedöma de svenska kommunisternas historia?
Ännu värre blir det när det visar sig att gruppen också i andra avseenden fick arbeta under mycket snäva förutsättningar. I direktiven till gruppen slås nämligen, enligt Uppdrag granskning, fast att inget i "partiets program, övriga beslut, faktiska politik eller ens verksamhet" ger stöd för kritiken om att partiet inte gjort upp med det förflutna.
Nehej, men vad återstår i så fall att utreda?
Det hela blir ju inte direkt bättre av att historieforskaren Henning Süssner, den person som partiledningen utsett till sammankallande i gruppen, förefaller att vara en tämligen ortodox kommunist. Han tycker att själva debatten om det ämne som han är satt att utreda, nämligen vänsterpartiets förflutna, är "tröttande". Och i en stryktäck formulering i en krönika i Flamman talar han om att det är "uppfriskande" när någon "ifrågasätter propagandan om det outhärdliga livet i de kommunistiska diktaturerna".
I ett annat piggt inlägg försvarar denne Süssner de svenska kommunisternas försvar av stalinismen som nödvändigt för partiet, som någon sorts ideologisk vaccination mot frestelserna att falla offer för reformismen.
Mannen är utan tvivel kommunist, och i den egenskapen högst konsekvent. Den retoriska frågan är, för att uttrycka det milt, om en gammaltroende som han verkligen är den man i första hand vänder sig till om man verkligen vill vädra ut likstanken ur partiets unkna garderober.
Två av de oberoende forskarna, Werner Schmidt och Anna Prestjan, har bedömt fortsatt medverkan i gruppen som meningslös och lämnat den. Frågan är hur många av gruppens medlemmar och hur mycket av dess tankegods som kommer att finnas Fortsättning lär följa.