En fal(s)k trygghet
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
Men det hann inte gå mer än tre dagar förrän verkligheten gjorde sig påmind. Den spektakulära rymningen från Hall följdes av fritagningen från Norrtäljeanstalten. Och helt plötsligt kom en ny fråga upp på dagordningen: Kriminalvård och rättsväsende.
Nu är det den frågan som får justitie- och statsministerns uppmärksamhet, nu är det där resurserna ska satsas. Men den som tror att detta är något annat än regeringens desperata försök att få kontroll över en urspårad situation tar miste. Att människor känner sig trygga när de går på stan, eller känner sig säkra på att deras hem är fredade från inbrott, eller att deras barn inte riskerar att utsättas för våld och hot, har inte på länge varit någon prioriterad fråga för socialdemokraterna.
Söndagens statsministertal i Björkvik talar sitt tydliga språk. Visserligen hävdar Persson att "trygghet" är "socialdemokratins credo". Men det handlar om en helt annan trygghet än den som har med skydd från våld och kriminalitet att göra.
Utskriftsversionen av talet ryms på dryga fem sidor. Stort utrymme ägnas åt behovet av trygghet på arbetsmarknaden, trygghet i vården och trygghet i ekonomin. Det dröjer ända till halvvägs ner på sidan fem, precis innan talet avslutas, innan statsministern tar upp rättstryggheten. Detta sker närmast i en bisats, som den sista av fyra punkter som har med rättvisesatsningar att göra.
Och medan det alltid verkar finnas pengar till satsningar på vården, a-kassan eller något annat i "trygghetssystemen" gäller det "att hitta de här miljarderna som det handlar om" för att kunna satsa på polis, åklagare och kriminalvård.
Det säger en del om socialdemokratins sätt att prioritera. Vad spelar egentligen höjd a-kassa för roll om man inte kan känna sig säker på att huset inte är länsat när man kommer hem om kvällen? Varför verkar höjda barnbidrag alltid
vara viktigare än att fångar ges vettiga utbildningsmöjligheter och annat som förbereder dem för ett liv utanför murarna när straffet är avtjänat? Hur kan höjda bostadstillägg alltid komma före säkerheten vid landets fängelser?
Att prioritera som socialdemokraterna är att invagga medborgarna i falsk trygghet — inte att bygga ett tryggt samhälle. Oppositionen gör fel som pekar ut Thomas Bodström som syndabock. Ansvaret vilar hos Göran Persson och hela det parti han leder.