Det är ju ett smidigt, om än motbjudande, sätt för rättssamhället att smita ifrån sitt ansvar. Konsekvensen blir, som tre företrädare för judiska församlingar och ordföranden för Svenska Kommittén mot Antisemitism skrev på Expressens debattsida i går, att skyddet för judar i Sverige urholkas — samtidigt som hotbilden mot judiska personer och egendom är större än på mycket länge.
Det innebär ju att JK ger fri lejd åt antisemiter. Det enda de behöver göra är ju att hänga upp sina tirader på någon hänvisning till Mellanösternkonflikten.
Det är en helt grotesk advokatyr av en JK som helt vandrat vilse.
Antisemitism är rasism, en kränkning av judar, hets mot judar som folkgrupp. Antisemitism kan inte bedömas och värderas som någon form av argument i en politisk debatt och ännu mindre är den i sig politik. Den är rasism. Punkt och slut.
Det finns dessutom en annan komplikation som de fyra pekar på i sin Expressenartikel. Godtar man JK:s resonemang skulle ju "dessutom palestinier, araber och muslimer kunna smädas och dödshotas ostraffat med hänvisning till Mellanösternkonflikten".
För JK är väl ändå anhängare av principen om alla människors lika värde?