Ett humant och förnuftigt förslag
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
De asylsökande blir extremt beroende av Migrationsverket — och sårbara både för rena misstag och för direkt maktmissbruk.
Sådana slutna system tenderar att urarta, som folkpartiets flyktingpolitiske talesman Mauricio Rojas påpekar i en debattartikel i Dagens Nyheter i går — eftersom de saknar effektiv insyn utifrån och spärrar som fungerar mot maktmissbruk.
Det förslag till nytt asylpolitiskt program som folkpartiet presenterade i går argumenterar för att Migrationsverket läggs ner och ersätts med en ny myndighet som svarar för asylprövningen, men inte sköter mottagningen utan kontrakterar dem som skall göra det — kommuner, ideella organisationer, stiftelser och företag. Detta skall då ske på ett sätt som garanterar kvaliteten i verksamheten.
För att väntetiden skall bli meningsfull införs en aktivitetsgaranti som innebär att tiden används meningsfullt — språkträning, samhällsnyttiga insatser, yrkesutbildning. För att göra det lättare för företag att anställa asylsökande slopas arbetsgivaravgiften.
Någon entusiasm från övriga partier för dessa förnuftiga och humana förslag går för dagen inte att spåra.
Det kan i någon mån förklaras med att asylprocessen ändå snart ändras. Men det tog ju fem år att nå fram till den nu aktuella ändringen. Med den trögheten är det nog riskfritt att börja driva opinion för nästa reform redan nu — och ändå förutsätta att det nya systemet hinner att prövas fullt ut.