I veckan meddelade kommunen att uppdraget att göra en sådan utredning har gått till Jane Nilsson, välkänd från konstsammanhang i Skåne med erfarenhet bland annat från etableringen av Dunkers kulturhus i Helsingborg och från Moderna museet i Malmö.
Till hjälp får hon en styrgrupp med erfarenhet från flera svenska städer och från Nasjonalmuseet for kunst i Oslo. Uppdraget är inte det lättaste.
Det är något paradoxalt med konstmuseet i Uppsala. Det ligger i ett av stadens tre mest synliga och kända hus – alltså i Slottet – men många Uppsalabor är förmodligen bara svagt medvetna om att museet finns. Lokaliseringen har prägel av provisorium, och som så många provisorier har det kommit att bestå år efter år.
Det har inte saknats förslag för att göra museet i Slottet mer välkänt och lättillgängligt – en rulltrappa uppför åsen från stadskärnan nedanför är det mest fantasieggande. Andra förslag har handlat om en lokalisering någon stans i själva stadskärnan, i någon byggnad som nu används på annat sätt eller genom att något nytt uppförs på en strategisk plats i centrum.
Det är hög tid att frågan får en lösning som kan stå sig under lång tid. En stad av Uppsalas storlek, som i andra avseenden är en av landets ledande kulturstäder, måste naturligtvis ha ett konstmuseum av nationell klass – som en självklar fästpunkt i stadsbilden. Man kan rent av säga att själva den pågående förtätningsprocessen i och nära stadskärnan kräver att också något annat tillförs än bara nya bostäder tätt intill varandra.
En förstudie har utlovats redan under detta år. I början av nästa år presenteras den för kulturnämnden.
Den evighetslånga väntan på konserthuset får inte upprepas. Nu behövs riktiga förslag och en ambition att komma överens, med eller utan rulltrappa.
Håkan Holmberg