Preskriptionstiden för grova brott som mord kan komma att förlängas. Justitieminister Thomas Bodström tycks nu villig att göra en översyn av lagen och allt tyder på att det blir en förlängning.
Bodström sade i uttalanden på söndagen att han kan tänka sig en förlängning från dagens 25 år för mord på upp emot 30-40 år medan delar av oppositionen, t ex justitieutskottets folkpartistiske ordförande Johan Pehrson, helt vill slopa preskriptionen för svåra brott som mord helt och hållet. I Finland saknas en sådan gräns och efter 44 år har nu exempelvis en misstänkt trippelmördare spårats.
Det som fört upp frågan på dagordningen nu är utvecklingen av DNA-tekniken. Det förefaller som om det 15 år gamla mordfallet med en flicka i Hörby nu håller på att lösas. Med hjälp av just DNA har en misstänkt gärningsman spårats. Med DNA kan fler och fler gamla mordfall komma att stå inför sin lösning vilket talar för en förlängning av preskriptionstiden.
Med DNA kan också det motsatta inträffa, att mordfall och andra svåra brott kan få en snabbare lösning eftersom den moderna tekniken gör att gärningsmän snabbt kan bindas vid brotten. DNA-tekniken innebär således dubbla möjligheter.
Om något år kommer sannolikt DNA-registret att utvidgas då, enligt ett förslag som nu är ute på remiss, alla personer som är misstänkta för grova brott utöver foto och fingeravtryck också tvingas lämna sin DNA-profil.
Argumenten för korta preskriptionstider har fokuserat i första hand på gärningsmannen. En person skall inte behöva gå hela livet och vara orolig för att bli upptäckt, har det hetat. Problem med vittnens möjligheter att minnas händelser långt bak i tiden har också varit argument för kortare preskriptionstid. Offrens omgivning och reaktioner har vägt lättare.
Det är tecken på en välkommen tillnyktring i synen på rättskipning att även justitieministern nu medger att det finns skäl för en förändring. Det finns inget skäl att ömma mer för sinnesfriden hos personer som begått de grövsta brotten än för anhöriga som tvingats leva i ovisshet om hur och av vem deras nära bragts om livet.
Att en förlängning på lång sikt kan bli överflödig är inget skäl att avstå från en nödvändig förändring i dag.