Försiktigt om kärnkraft men inte kor
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
Ändå är det faktiskt vad som nu sker när Sverige spjärnar emot gemensamma åtgärder från EU-länderna för att komma till rätta med BSE.
Motivet är att Sverige inte har några fall av BSE â?? och att det blir mycket dyrt att genomföra de tester på kor äldre än 30 månader som EU kräver.
ÄVEN TYSKLAND framförde samma typ av motargument â?? till för några veckor sedan, när det förargligt nog visade sig att det fanns fall av BSE också där. Det är ju möjligt att Sveriges djurhållning verkligen är så högtstående att det
aldrig någonsin kommer att upptäckas några fall av BSE här. Utmärkt, i så fall.
Men den självklara frågan är förstås om vi långsiktigt kan vara säkra på det, om vi verkligen vill ta risken att få fel och vem som i så fall skall bära ansvaret, det moraliska och politiska?
EU FATTADE i går beslut, med instämmande av Sverige, att från årsskiftet införa ett sex månader långt totalförbud mot kött- och benmjöl i djurfoder. Sverige röstade ja, sedan jordbruksministern fått, eller i varje fall ansåg sig
ha fått, garantier för att att det svenska förbudet kan hävas tidigare om Sverige klarar EU-kommissionens inspektioner i vår.
Sverige bör också ge upp motståndet mot testning av äldre kor, särskilt som nya, billigare testmetoder är på väg. Men försiktighetsprincipen kanske bara gäller kärnkraften?