Fortfarande inga ''sociala turister''
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
I horder skulle de komma, i vartenda hörn i Baltikum, Polen, Slovakien och Ungern lurade en stackars fattig östeuropé som inget hellre ville än att ta sig till Sveriges kalla klimat och varma välfärdssystem.
"Vi får inte vara naiva", förklarade statsminisern myndigt och förklarade att risken var överhängande att dessa "turister" skulle dränera vår välfärd när de snyltade på barnbidrag, föräld-rapenning och a-kassa. Skyddet mot denna farsot stavades övergångsregler.
Som om statsministerns skamliga uttryck inte var illa nog började även folkpartiet och moderaterna att fiska i samma grumliga vatten. Men som tur var lyckades de tre partierna inte sy ihop en gemensam lösning och någ-ra svenska övergångsregler blev det inte.
Därefter hände — ingenting! Den som söker efter "sociala turister" i Sverige får leta förgäves. Det har framgått av flera tidigare undersökningar, och bekräftades i går ännu en gång i en sammanställning gjord av radions Ekoredaktion.
Bilden är densamma om man ser till övriga länder i gamla Västeuropa, visade en rapport som presenterades i Strasbourg i höstas. Ändå är ett land som Frankrike på väg att förlänga de övergångsregler som infördes inför utvidningen. Där är man inte rädd för den polske "turisten" utan för den polske rörmokaren. En debatt som tyvärr känns igen även i Sverige.
Nyss hette det att "de" skulle ta "våra" bidrag. Nu hörs röster som hävdar att "de" är på väg att ta "våra" jobb. Debatten har förändrats, men tonläget känns igen. Och innehållet är fortfarande fel.