Fortsatt strid om Heby
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
Detta låter, som Svenska Dagbladets chefredaktör Mats Johansson också påpekar i en dräpande kommentar, mycket egendomligt. Just Mats Svegfors har nämligen tidigare skrivit att länsbytet starkt skulle påverka vården.
Nu undrar vän av ordning givetvis vilken ståndpunkt Mats Svegfors har i dag: Är det av hänsyn till länets sjukvård som Heby måste stanna kvar i Västmanland eller inte?
Om det är sjukvården som han anser vara det starkaste argumentet så överensstämmer det i så fall med en promemoria från länsstyrelsen i Västmanlands län, där man skriver att Sala och Heby utgör underlaget för lasarettet i Sala.
Ändå finns det ett avtal om valfrihet i sjukvården som gör att Hebyborna fritt kan välja var de vill vårdas. Förvirringen måste nu ha nått sin kulmen.
MEN MATS SVEGFORS ägnar inte detta komplicerade problem mer än två meningar. I stället polemiserar han på konstitutionella grunder mot de riksdagsmän som vill ge Heby en snabb chans att byta län. Förslaget saknar rättspolitisk grund, anser han.
Folket i Heby kommun har röstat, med 57,7 procent mot 39,9, för att byta län. Dessutom har Kammarkollegiet, den ansvariga statliga myndigheten, rekommenderat att Hebys ansökan bör bifallas. Därefter borde saken vara alldeles klar. Allt annat är bara undanflykter och politiskt mygel.