Främlingsfientligt parti mot segerval
Detta är en ledarkrönika. UNT:s ledarsida är liberal.
Det har gått en vecka sedan landets regering sprack. Åsiktsskillnaderna vad gäller Nederländernas militära engagemang i Afghanistan var för stora för att överbrygga. Kristdemokratiska CDA ville ha kvar en mindre styrka, medan socialdemokratiska PvdA vägrade gå med på det förlängda uppdrag som Nato begärt.
Regeringskollapsen lämnar ett farligt politiskt tomrum. Om det vill sig riktigt illa kan det fyllas av islamofoben Geert Wilders, som står inför rätta för hets mot folkgrupp. Wilders har jämfört Koranen med Mein Kampf och islam med fascistiska ideologier.
Jag är inte övertygad om att inskränkningar av yttrandefriheten är rätt sätt att kontrollera rasistiska strömningar. Dessutom har åtalet skänkt Wilders den i populistiska sammanhang så åtråvärda martyrstatusen. Såväl Sverigedemokrater som högerextremister stämmer in i den högljudda hyllningskören.
Just nu ligger Wilders parti på första eller andra plats i opinionsmätningar inför nyvalet. Europaminister Frans Timmermans förslag tidigare i veckan om ett blocköverskridande samarbete för att stänga Wilders ute föll inte i god jord. I stället anklagas Timmermans av andra politiker för att vara "odemokratisk". Oenigheten är total över hur man ska bemöta Frihetspartiet.
Tyvärr kan man inte säga detsamma om Europas främlingsfientliga krafter, som tvärtom har utvecklat en mycket tydlig strategi. I går rapporterade journalisten Christoph Andersson i P1 om hur Tysklands antimuslimska rörelse försöker utnyttja Lissabonfördraget. En miljon namnunderskrifter från EU-medborgare ska stoppa den "islamisering", som enligt den utbredda konspirationsteorin håller på att ske.
När jag var på plats vid den schweiziska minaretomröstningen i november upplevde jag hur initiativtagarna själva förvånades över resultatet. Nu fortplantas konceptet över hela Europa. Majoriteten använder sin makt till att förtrycka minoriteten, i det här fallet genom att frånta muslimer deras grundläggande rättigheter, som rätten att utöva sin religion. Det är demokratins avigsida dragen till sin spets.
I fallet Nederländerna är det tydligt hur Wilders popularitet gjort tillvaron otrygg för landets muslimer. Enligt Anne Frank-stiftelsen har det blivit allt mer accepterat att hysa fientliga åsikter om muslimer. Antalet medlemmar i nynazistiska organisationer ökar, och mer än hälften av alla skolungdomar i åldrarna 14-16 uppger att de har en dålig bild av islam och muslimer.
Situationen är så hotfull att en tredjedel av landets muslimer överväger att emigrera. För dem vore Frihetspartiet vid makten ingenting annat än en katastrof.