Från Pyongyang till Teheran?

Uppsala2005-09-21 00:00
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
Sanningen att det svåraste i internationella överenskommelser alltid är detaljerna gäller i hög grad för sexpartssamtalen om Nordkoreas kärnvapenprogram. Den lika hemlighetsfulla som oförutsägbara regimen i Pyongyang har nu accepterat att avstå från de kärnvapen den säger sig ha utvecklat, i utbyte mot säkerhetsgarantier och bistånd för att klara landets energiförsörjning.

De yttre konturerna till uppgörelsen mellan Nordkorea, Kina, Japan, Ryssland, Sydkorea och USA följer de idéer som i somras presenterades av Sydkorea som då erbjöd sig att i utbyte mot ett avtal ta över i princip hela Nordkoreas elförsörjning. Men detaljerna återstår alltså, liksom Nordkoreas krav på att få driva vidare sitt program för civil kärnteknologi.
Kanske kan USA, som egentligen anser att Nordkorea inte gjort sig förtjänt av ett sådant förtroende, ändå acceptera den lättvattenreaktor som frågan konkret handlar om i utbyte mot täta och noggranna inspektioner. Hotet om en ekonomisk kollaps om ett avtal uteblir kan påverka Nordkoreas attityd och rätten att utveckla civil kärnteknologi erkänns ju av icke-spridningsavtalet.

USA har den senaste tiden visat en mer flexibel hållning mot Nordkorea än tidigare. Alternativet att i stället störta regimen genom ett militärt ingripande är knappast realistiskt. I den meningen finns en parallell mellan Nordkorea och Iran som också antas ha kärnvapenambitioner som oroar både USA och EU. Kan en uppgörelse med Nordkorea bli ett mönster för en uppgörelse med Iran?
Läs mer om