När alliansen presenterade en uppgörelse om energipolitiken 2009 var det med andra en överenskommelse som var större än det faktiska innehållet. Med tanke på att man tagit sig över detta hinder borde det inte ha varit omöjligt att man även försökt nå fram till en blocköverskridande överenskommelse.
Men det har alliansen inte varit intresserad av. Frågan är naturligtvis känslig. Överenskommelsen är inte lika robust som den skulle ha varit i en annan politisk koalition. Men det borde inte ha hindrat alliansen från att försöka. Just energipolitiken behöver vara långsiktigt hållbar. Nu kan spelreglerna mycket väl komma att ändras efter valet 2014.
Osäkerheten har dock inte hindrat den svenska kärnkraftindustrin från att investera cirka 50 miljarder kronor i höjd säkerhet, förlängd livslängd och höjd effekt i de befintliga kärnkraftverken. Enligt planen kan man driva de två modernaste reaktorerna, Forsmark 3 och Oskarshamn 3, fram till 2045. De kommer då att ha varit i drift i 60 år.
Cirka 50 miljarder kronor skulle i stället kunna användas till att bygga en ny, säkrare och effektivare kärnkraftsreaktor. Men frågan är om någon intressent vågar. De befintliga reaktorerna har mer förmånliga villkor än ett nybygge skulle ha. Industrin väljer att lappa och laga på de befintliga reaktorerna.
Det är också den lösning som just nu tycks vara politisk möjlig. Energipolitiken är inte bara en het potatis inom alliansen. Även inom socialdemokratin ställer den till problem. När Stefan Löfven var ordförande för Metall propagerade han både för kärnkraft och en blocköverskridande överenskommelse.
Som S-ledare har han dock tvingats bli mer diplomatisk. Att han personligen föredrar en fortsatt satsning på kärnkraft är inte direkt någon hemlighet. Men det finns ett kongressbeslut om att kärnkraften ska fasas ut som han måste förhålla sig till. Det kan vara en anledning till att även Löfven ställer sig bakom planen att renovera snarare än förnya kärnkraftsreaktorerna.
Energipolitiken kan mycket väl bli en valfråga 2014. Men det vore samtidigt synd. Energipolitiken är det område inom politiken som gynnas mest av försägbarhet och långsiktighet. En blocköverskridande överenskommelse skulle välkomnas av många.