Hoten mot väljarna
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
Så köper sig LOett kraftigt inflytande över socialdemokraternas politik, i vissa frågor närmast vetorätt.
Men förutsättningen för detta är förstås att väljarna levererar, d v s ser till att landet får (behålla) en socialdemokratisk regering.
När det nu börjar se ut som om det möjligen skulle kunna bli fråga om ett regeringsskifte i höstens val generar sig inte ett antal LO-företrädare för att påminna väljarna om deras skyldighet att värna det bestående.
Blir det en alliansregering kommer flera LO-förbund att kräva "kompensation" för "medlemmarnas ökade kostnader". Det kommer att bli "stök" och "bråk" i nästa års stora avtalsrörelse. Det kommer att bli kortare avtalsperioder och möjligheter att oftare vifta med konfliktvapnet.
De borgerliga partierna "ska tänka sig för väldigt noga". Genomför man det man föreslagit blir det "häftiga reaktioner", säger en av dessa fackets riddersmän. Och Kommunals Ylva Thörn avfärdar den föreslagna skattesänkningen på 1 000 kronor som "en falsk tusenlapp".
Men på valdagen är det väljarna som bestämmer. Frågan är om de uppskattar hoten från facket.