Tre stora idrottsarenor mitt i stan. Ett upprustat Studenternas för fotboll och bandy samt en helt nybyggd inomhusarena för ishockey och evenemang. Detta är den rödgröna oppositionens planer för Uppsala om man kommer till makten.
Det är fortfarande lite oklart varför detta förslag förs fram just nu. Det främsta skälet tycks vara att man absolut inte vill att det färdiga arenaförslaget i Gränby, som den borgerliga najoriteten står bakom, ska bli verklighet.
Även för Uppsalabor med ett ringa intresse för sport borde det stå klart att något hänt inom den lokala idrotten de senaste åren. Vid sidan av basket och innebandy har stora arenasporter som ishockey och bandy gjort en rejäl uppryckning. Idrottsklubbarna vill mer och måste få stöd i sin strävan att etablera sig på elitnivå. För detta ändamål är exempelvis ishallen i Gränby helt otillräcklig.
Elitidrott, framför allt de stora sporterna fotboll och ishockey, ger många positiva effekter lokalt. Det får fler att börja idrotta och staden blir mer attraktiv då utbudet av fritidsaktiviteter ökar. Med en arena av god klass finns också chans att arrangera mästerskap samt större kulturevenemang.
Det lokala näringslivet får också en skjuts med stora evenemang i staden. Uppsala måste få en ny arena och alternativet Gränby ligger bara ett par år bort i tiden.
Det finns flera skäl till att nya arenor brukar placeras i utkanten av städerna och inte centralt. En uppenbar anledning är att de ytor i city där arenan skulle kunna ligga är alltför värdefulla för invånarna. Därför ligger Stade de France och Yankee Stadium i St Denis respektive Bronx, inte i Boulogneskogen och Central Park för att ta några internationella exempel. Svenska städer som Skellefteå, Gävle och Luleå resonerar på samma sätt.
Ett annat skäl är att den tilltänkta publiken smidigt ska kunna ta sig till arenan. För elitidrott blir upptagningsområdet betydligt större och det fungerar inte om alla måste ta sig in till stadskärnan. För en enstaka bandyfinal går det bra, med hjälp av polisen och tillfälliga parkeringar, men inte varje vecka.
Oppositionen vill inte se nya tillfarter till Studenternas, som den nya bron över Fyrisån. Man har bara rum för ett fåtal p-platser vid sitt arenaförslag och ser framför sig en publik som åker kollektivt och promenerar från Centralstationen ned mot stadsparken. Utan tillgänglighet för en storpublik försvinner delar av de positiva effekterna med arenan.
En arena i Gränby innefattar givetvis en väl utbyggd kollektivtrafik från stadskärnan. Arenan skulle bredda Uppsala och göra de östra stadsdelarna mer attraktiva. Att Gränbyalternativet är färdigt att verkställa är också viktigt, men det är andra faktorer som avgör till fördel för Gränby. Det är bara att sätta spaden i jorden.