Jämlik prostatavård?

Det blir ingen allmän prostatascreening av 50-70-åriga svenska män.

Foto: Staffan Claesson

Uppsala2018-02-12 11:30
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.

Socialstyrelsen anser inte att forskningsläget motiverar denna drastiska åtgärd. Biverkningarna av behandlingen av något som sedan visar sig vara ofarliga förändringar är fortfarande för stora. I klartext: Svenska män skulle kunna räddas till livet av en allmän screening, men i storleksordningen tio gånger så många skulle drabbas av erektionsproblem, urinläckage och ändtarmsbesvär, bestående biverkningar som påverkar livskvaliteten.

Kritikstormen kommer att bli stark, just för att PSA-tester skulle rädda liv. Förespråkarna för att männen skulle få sin egen ”mammografi” framhåller att metoderna blivit bättre. Särskilt Stockholm-3-metoden som både minskar överdiagnosticeringen och upptäcker fler fall av farlig prostatacancer. Men Socialstyrelsen skriver att metoden visserligen är lovande men att resultaten behöver ”valideras i ytterligare studier”.

Det vore bra om dessa valideringar gjordes så snart som möjligt. Stockholm 3-metoden är redan tillgänglig på 150 vårdinrättningar och sprider sig hastigt över landet för dem som har råd och initiativkraft nog att se över sin situation. För en så jämlik sjukvård som möjligt krävs stora förbättringar av vården mot prostatacancer, som blivit den vanligaste cancerformen i Sverige.

Läs mer om