Kan Sverige styras efter nästa års val?
Så kommer då av allt att döma ytterligare ett parti att delta i riksdagsvalet, alltså sjukvårdspartiet. Det är inte säkert att partiet ställer upp i alla valkretsar, men att det ställer upp i riksdagsvalet är i alla fall troligt.
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
Sjukvårdspartiet är uppenbarligen ett parti som är väldigt intresserat av nya samhälleliga utgifter och fullständigt ointresserat av samhällets inkomster. Bara det borde avskräcka eventuella väljare. Det är i högsta grad osäkert om partiet kommer in i riksdagen.
Var ett sjukvårdsparti skulle ta sina röster är oklart, men troligtvis drabbas väl socialdemokraterna något mer än de borgerliga. Det stora bekymret skulle ju vara om ett par sjukvårdspartister skulle få en vågmästarroll i riksdagen vid ett jämnt utslag mellan blocken. Då skulle partiets inriktning på stora statliga utgifter kunna bli förödande.
Dessutom finns junilistan och feministiskt initiativ. Junilistan tar väl huvuddelen av sina väljare från de borgerliga partierna, och då särskilt från de EU-negativa bland centerns och kd:s väljare. Det kan ju i värsta fall leda till att kd inte kommer in i riksdagen, vilket i sin tur skulle betyda fortsatt socialdemokratiskt styre.
Om junilistans folk skulle få en vågmästarroll i riksdagen kan vad som helst hända, eftersom partiet ju inte har någon helhetssyn på politiken och ingen partiorganisation, medan eventuella riksdagsledamöter får rösta hur de vill i många viktiga frågor.
Och så finns Fi, som väl tar röster enbart från vänsterflanken efter de piruetter som den tongivande Tiina Rosenberg har gjort. Det otänkbara har skett att Gudrun Schyman nästan verkar hamna i skymundan. Kanske kan Fi bidra till att ett i grunden demoraliserat vänsterparti inte klarar 4-procentspärren till riksdagen. I så fall vinner Alliansen regeringsmakten utan problem.
Men alla dessa spekulationer bleknar vid tanken på Sverigedemokraterna. Det gick överraskande bra för partiet i kyrkovalet. Det sägs att man har god ekonomi, inte minst tack vare bidrag från utlandet, kanske från Front national i Frankrike.
I motsats till de ovan nämnda partierna vet Sverigedemokraterna vad de vill. De har ett program att gå till val på. De vill verkligen förändra Sverige.
Med en målmedveten ledning och hyfsat med pengar ser partiets förutsättningar att nå framgång oroväckande bra ut, även om man som vanligt kämpar med tendenser till splittring. Ett valresultat med Sverigedemokraterna som vågmästare i riksdagen är en mardröm.
Har de demokratiska partierna en plan B? Skulle det i så fall rent av vara möjligt med en stor koalition som i Tyskland, alltså (s)+(m) eller någon annan variant?
Sverigedemokraterna har kunnat växa till i skymundan. På grund av andras ovilja att debattera med partiet har de kunnat sprida sina idéer utan att bemötas i sak. Risken för att Sverige, i likhet med flera andra länder, plötsligt står där med ett nytt främlingsfientligt parti är överhängande.
Att låta bli att debattera med Sverigedemokraterna är att låta dem få en position som "underdog" och martyrer. Det är fel taktik att försöka tiga ihjäl dem och därmed ge dem chansen att övertyga svaga själar. Det finns ingen anledning att tro att Sverige är det enda landet i världen där främlingsfientlighet saknas och där ett främlingsfientligt parti inte har några möjligheter till framgång. Därför måste alla demokratiska krafter engagera sig.
Men varför uppstår alla dessa konstiga partier just nu? Svenska folket har uppenbarligen i stor utsträckning tappat förtroendet för sina vanliga politiska partier, som oavbrutet tappar medlemmar och stöd bland väljarna. Vad beror det
på och vad kan man göra åt det? Svaret kan bli avgörande för demokratins framtid i vårt land.
Gunvor Hildén/Fristående kolumnist