Kanske dags för verkligheten?

Uppsala2005-08-21 09:56
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
Det sitter en tagg i folkpartiets socialliberala själ och molar och värker. I någon utsträckning är smärtan självförvållad. Partiets "kravmärkta" framtoning sedan valrörelsen 2002 och en del kantiga formuleringar i det förslag till integrationspolitiskt program som folkpartiets landsmöte i Göteborg behandlade i går har givit tacksamt utnyttjat stoff till en del lättköpt demgagogi. Folkpartiet framställs som ideologiskt vingligt, på väg att sälja ut socialliberalismen på populismens och opinionsmätningarnas altare.

Frågan är ändå om det inte är dags för verkligheten att ersätta denna flyhänta men lättköpta propagandabild. Den sanna bilden är ju att folkpartiet, mer än något annat svenskt parti gått på djupet i den svåra och politiskt otacksamma integrationsfrågan - en bild som bekräftades av debatten på landsmötet och framför allt av den andra rapport i serien Utanförskapets karta som offentliggjordes på DN Debatt i går.

Den första rapporten, liksom den andra sammanställd av SCB, visade det antal bostadsområden som enligt tre kriterier i fråga om låg sysselsättning, dåliga skolresultat och lågt valdeltagande hade stigit från tre år 1990 till 131 år 2002. Den nya undersökningen visar att 26 nya utanförskapsområden tillkom under 2003, medan endast tre förändat sin status. Resultatet är att det år 2003 fanns 154 sådana utanförskapsområden. Till saken hör att den låga sysselsättningen i de utsatta områdena drabbar kvinnorna särskilt hårt. I 24 av områdena låg kvinnornas sysselsättning under 40 procent, och resultaten i skolorna visar också en sjunkande tendens mellan de två åren.

Det finns förstås inga snabba eller enkla recept för hur utvecklingen skall kunna vändas. Men folkpartiets principiella ansats är ändå sympatisk med sin kombination av partiets traditionella generositet mot flyktingar och öppenhet mot invandrare i förening med tydliga krav på alla att bidra till en gemensam kamp för integration. Regeringen har ingen analys och inga idéer. Det duger inte.
Läs mer om