Det är svårt att hålla huvudet kallt när sommarvädret till exempel orsakat översvämningar i Pakistan med åtta miljoner drabbade, samt torka och omfattande bränder i Ryssland. Sverige har sin beskärda del av värmeböljor, men ingenting mot i Japan där 132 personer dött och över 30 000 fått sjukhusvård på grund av värmen (37 grader i Tokyo nu i veckan).
Det är också svårt att hålla huvudet kallt om man som lekman uppsöker internet för att få information om vädret och vad det kan ha för samband med klimatförändringarna. Det räcker med en halvtimme på en klimatskeptisk sajt, med många till synes vederhäftiga forskare, för att bli övertygad om att man lurats fram- och baklänges av larmen de senaste åren. Att Uppsala hade exakt samma medeltemperatur 1723 (7,5 grader) som i dag är ett exempel på information som flimrar förbi och kanske fäster någonstans.
Vid en närmare kontroll visar det sig att uppgiften kanske stämmer, men att resultatet kan ha berott på hur mätningen utfördes då. Men det stämmer också att medeltemperaturen i dag är flera grader varmare än genomsnittet 1739-1990. Poängen är att uppgifterna finns där, tagna ur sitt sammanhang, och att långt ifrån alla har tid eller möjlighet att kontrollera dem.
Efter (eller strax före) klimatmötet i Köpenhamn har de som förnekar människans påverkan av klimatet fått ett övertag. Misslyckandet i Köpenhamn har lett till en utbredd trötthet, något som utnyttjas av skeptiker med sinsemellan helt olika utgångspunkter. Här finns allt från oljelobbyn till sunt skeptiska forskare representerade.
FN.s klimatpanel (IPCC) har tyvärr gjort sitt för att spä på misstankarna om att klimatlarmen är överdrivna. Inte bara genom de famösa e-postmeddelandena i fjol höstas (känt som Climategate), utan genom att ge ifrån sig dokument och rapporter med faktafel. Påståenden om att Himalayas glaciärer skulle vara borta 2035 eller att skörden i delar av Afrika skulle halveras på tio år har visat sig vara rena spekulationer.
Inget mer får gå fel nu. Vid nästa klimatmöte i Mexiko i november måste förhandlarna ha en solid faktagrund att stå på. Och IPCC:s nästa stora rapport, som ska vara klar 2013, måste vara oförvitlig. Annars riskerar klimatarbetet att stanna av världen över.
Det grundläggande påståendet från IPCC, att människans aktiviteter orsakat en global uppvärmning, gäller fortfarande. Vi har inte råd att chansa och avvakta. En fossilfri värld är på sikt nödvändig inte bara för klimatet, utan för att dessa energikällor faktiskt är ändliga. Och för att de tekniska landvinningar det handlar om ger en bättre och renare livsmiljö. Klimatarbetet måste därför fortsättta på alla nivåer.