Kraftpaket var luftballong
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
Det som komplicerar den svenska elmarknadens "frihet" efter avregleringen är att den är utsatt både för oligopol, statligt ägande och politisk styrning. När elmarknaden blev "fri" 1996 sjönk mycket riktigt elpriserna tack vare en viss konkurrens. Men ganska snart började de tre jättarna Sydkraft (numera E.On, delägt av tyska staten), Fortum, delägt av finska staten, och Vattenfall, ägt av svenska staten, sluka mindre bolag. Elen blev dyrare och ropen på "reglering" hördes åter skalla.
I själva verket är avregleringen otillräcklig, vilket tillsammans med kraftigt höjda skatter har bidragit till de höga priserna.
När statliga Vattenfall gör övervinster på sina priser går vinsten till staten. Det är i det sammanhanget absurt att samhällsbyggnadsminister Mona Sahlin sagt sig vilja beskatta övervinsterna - för att sänka elskatten.
Efter hela tio år med "fri" elmarknad presenterade Mona Sahlin i fredags regeringens "kraftfulla" uppföljning av avregleringen, för att komma till rätta med dess "negativa effekter". Krafttagen visade sig dock vara en av de vanliga "vi ska titta på det där"-ballongerna.
Genom en "förstudie" ska regeringen "undersöka" om elbörsen kan delas upp. Avtalsformerna ska "ses över". Samägandet "utreds". Man ska "fokusera" på effektivisering. Det kommer en "rapport". Och att höja skatten på kärn- och vattenkraft, för att
sänka elanvändarnas elskatter är en "möjlighet" som "lyfts fram".
Det är bara att konstatera: politiska beslut styr vattenkraft och kärnkraft. Politisk velighet kommer att styra uppföljningen av avregleringen. Någon elmarknad har aldrig funnits och Sahlins paket är förrädiskt tomt.