DIREKTRAPPORT: Dödsoffer i Syrien vid USA:s robotanfall - följ utvecklingen
LÄS MER: Löfven vill se FN agera i Syrien
LÄS MER: Expert - "Trumps regering världens farligaste"
En tröst för vissa efter Donald Trumps seger i presidentvalet var att det i alla fall inte skulle bli någon direkt konfrontation med Ryssland. Trump och Putin ansågs gå bra ihop. En sheriff i Washington och en i Moskva, det bäddade för fortsatt stabilitet. Då var man mer orolig för relationerna mellan USA och Kina.
Men impulsivitet och oberäknelighet är några av Trumps främsta kännetecken. En vän kan på ett ögonblick förvandlas till en ovän, som vi redan sett ett antal exempel på även i presidentens närmaste krets. Han går från ord till handling på en sekund, och i natt beslutade han plötsligt att det fick vara nog i Syrien. Svaret på tisdagens vidriga kemattack från regimen blev 59 missiler mot flygfältet som planen antas ha utgått ifrån, där även Assads bundsförvant Ryssland har sina stridsplan.
Det behöver inte vara fel. Företrädaren Obama har övervägt liknande aktioner, till exempel efter Assads attack med kemiska vapen utanför Damaskus 2013. Men vi vet ännu inte var detta slutar, och det vet inte Trump heller. Det är en helt ny situation, då världens största militärmakt styrs av en lättkränkt man med bristande impulskontroll.
Vladimir Putin är som personlighetstyp snarast motsatsen till Trump, en beräknande maktspelare. Nu hoppas man snarast att han ska besinna sig. Inledningsvis verkar det också så. Ryssland fördömer naturligtvis attacken, som man menar skett av ”påhittade skäl”, och slår fast att relationen mellan länderna tagit allvarlig skada. Men man använder sig av officiella kanaler och har också krävt ett möte i FN:s säkerhetsråd om attacken. Kina har å sin sida sagt att man fördömer ”all användning av kemiska vapen”.
Det är något av upp och ned-vända världen, där diktatorerna tycks stå för stabilitet och pålitlighet. Världens ledande demokrati visar efter bara drygt två månader med Trump mycket oroande tecken på det motsatta, instabilitet och opålitlighet.