Maud Olofsson på rätt väg
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
mot allt vad dessa övergångsregler heter. För mindre en ett år sedan stod samma Olofsson i Visby och yttrade den ena tokigheten efter den andra — värst var när hon plockade fram Hitler som ett argument mot euron.
En skammens dag kallade hon, tillsammans med dåvarande kd-ledaren Alf Svensson, den 12 mars, den dag då regeringen lade fram sin skrivelse om att EU-medborgare från öst inte ska behandlas likadant som EU-medborgare från väst. Hennes kritik mot statsminister Göran Perssons tal om "social turism" var lika besk som befogad: "Han släpper fram de främlingsfientliga och han tar inte på sig ledartröjan för att visa respekt för varje individ och varje människa."
Nu muttras det en del om detta på vissa håll ute i landet. I centerfästet Säffle (partiet har egen majoritet i fullmäktige) menar kommunalrådet Halvar Petersson tvärtemot partiledaren att övergångsregler behövs. Motiveringen känns igen från regeringshåll: "Vi kan ju drabbas av mindre nogräknade som kommer hit och nyttjar det sociala systemet som vi har". Även i vissa andra centerkommuner hörs liknande synpunkter.
Det finns dock inget skäl att anta att Maud Olofsson kommer att böja sig för dessa opinionsyttringar. Hon är en partiledare med starkt stöd bland medlemmarna.
Med tanke på Maud Olofssons famösa uttalande förra året finns det fortfarande skäl att ifrågasätta hennes ideologiska kompass.
Yttranden från centerkommunalråden visar också att partiet inte är så pålitligt som man kunde hoppas. Samtidigt är det tydligt att Olofsson i den nu aktuella frågan om övergångsregler mer än någon annan visar prov på precis sådant ledarskap som Persson, Leijonborg och Reinfeldt saknar. För detta förtjänar hon ett erkännande.