Bland annat så anförs i ledaren: ”Det andra problemet är att är att man måste fundera över vad som är det egentliga problemet med vinstutdelning….Men då föreligger behov av att socialisera en stor del av det svenska näringslivet. Det är nämligen vinstdrivande, inte sällan börsnoterade, företag som bygger även de kommunala skolorna och vårdcentralerna. Av alla mediciner som till stor del skattefinansieras torde det inte finnas ett piller som är tillverkat inom den offentliga sektorn.”
Vidare: ”Ska hela den svenska läkemedelsindustrin förstatligas, Jonas Sjöstedt? Det blir väl också ödet för Peab, NCC och Skanska om vi inte ska behöva bygga våra vägar, broar och tunnlar själva.”
Vid en första anblick så är resonemanget bestickande. Men vid närmare eftertanke så inser man att ledarskribenten – medvetet eller omedvetet – har utelämnat vissa grundläggande och fundamentala skillnader mellan byggbolag/läkemedelsbolag å ena sidan och företag inom den så kallade välfärdssektorn å den andra sidan.
Den stora skillnaden är den, att företag inom välfärdssektorn i Sverige har en enda kund! Kunden är den offentliga sektorn (landsting, kommun eller stat) Däremot så agerar även enbart nationella byggbolag på en marknad med ett stort antal aktörer på köpsidan. Läkemedelsbolagen befinner sig möjligen i en gränszon om man enbart betraktar Sverige. Men i verkligheten så är alla läkemedelsbolag aktörer på en internationell marknad, en marknad med såväl offentliga som privata aktörer på köpsidan.
Mats Gessbo
Svar:
Mats Gessbos invändning saknar inte poäng. I den mån en privat entreprenör endast har en kund, staten eller kommunen, uppstår en annan sorts marknad än om företaget har flera kunder. Mot det kan dock framhållas två invändningar. Den ena är att det blir färre och färre sådana företag. Även när det gäller skolor, vårdhem eller sjukhus, drivs de ofta av företag som ingår i koncerner som har kunder även utanför den offentliga sektorn.
Det är dock en mindre invändning. En större är att det är tveksamt om det är just detta som debatten om vinst i välfärden handlar om.
Även om ett företag endast hade en kund, till exempel en kommun, uppstår samma fråga: ska de som äger/driver företaget kunna få någon avkastning på insatt kapital?
Red av UNT