Monopolspelare utan strategi
Regeringens favoritspel tycks vara en gammal klassiker med familjen samlad runt soffbordet: Monopol.
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
Enligt svensk lag är det bara statliga Svenska Spel som får erbjuda spelsugna människor möjligheten att satsa — och eventuellt vinna — en slant på hästar eller fotbollsmatcher. Den officiella motiveringen är att det statliga monopolet ska motverka spelberoende genom att begränsa vinstintresset.
Så har det måhända en gång varit. Men dagens verklighet är en annan.
Svenska Spel satsar massivt på marknadsföring och lockar med miljonvinster. Spelmonopolet drar in många härliga miljarder till statskassan, men bara en bråkdel av pengarna går tillbaka till projekt som motverkar spelmissbruk. Och i takt med den oundvikliga konkurrensen från internetspel har staten sett till att knapra till sig marknadsandelar även på nätet.
Regeringens egen utredare, Jan Francke, konstaterar att om den svenska lotterilagen skulle prövas i EU:s domstol skulle Sverige förmodligen förlora. Ändå vägrade regeringen ge honom tid till att undersöka hur en ny lag skulle utformas. Allt som hanns med var en skiss inför framtiden.
Att regeringen på detta sätt begraver huvudet i sanden är naturligtvis inte seriöst. Det påminner om hur den har hanterat ett annat statligt monopol — Apoteket. EG-domstolen kom fram till att svensk apotekslag inte dög och ansvarigt statsråd svarade med att strunta i det hela.
Inte nog med att regeringen tar så lätt på lagen. Den saknar dessutom fullständigt strategi inför framtiden. Sådana monopolspelare brukar sällan vinna i längden.