Det republikanska partiet i USA står enat efter veckans konvent, där Mitt Romney accepterade kandidaturen under sedvanligt jubel med flaggor och ballonger. Det vill säga, det finns en rad olika falanger och åsikter i viktiga frågor. Men man är åtminstone eniga om ensak: att Barack Obama ska lämna presidentposten i januari 2013.
Vilket kommer att bli en svår uppgift för den okarismatiske teflonpolitikern Romney. I rådande ekonomiska läge måste det nästan sägas vara en bedrift att inte ha en trygg ledning över den sittande presidenten i opinionsmätningar. Och Romney ligger under. Kanske var också konventet i Florida mer av ett tillfälle för kandidater till 2016 års presidentval att visa upp sig. Kompetenta sådana finns det tämligen gott om: Chris Christie, guvernör i New Jersey, och senatorerna Rand Paul och Marco Rubio, för att nämna några talare som gjorde ett starkt intryck.
Romney gjorde ändå rätt när han i sitt tal natten till igår valde att koncentrera sig på ekonomin och jobben. Han hastade förbi sjukförsäkringen och abortförbudet, frågor där Romneys svar lätt kan vändas emot honom. Men ekonomin, arbetslösheten och budgetunderskottet är det förstås Obama som ska stå till svars för.
Men det är inte lätt att veta hur Romneys politik ska kunna vända på situationen. Han ska fixa tolv miljoner nya jobb, var budskapet. Men hur? Budgetunderskottet ska bort och utbildningssystemet förbättras avsevärt. Men med vilka medel? Romney tänker ju sänka skatterna för vanliga inkomsttagare och behålla skatterabatterna för de högsta inkomsterna.
Skatterabatten infördes av George W Bush 2001 för att ”ge jobb i småföretag”. Men den har mest gjort att förmögna fått cirka 50–60 miljarder dollar extra på bankkontot varje år. Obama har på senaste tiden legat lågt med denna skatt, som bland annat gjort att mångmiljonären Romney betalat 14 procent i inkomstskatt. Men frågan kommer att komma tillbaka, var så säker.
Romney kommer också att komma tillbaka till företag och entreprenörer, och utnyttja en av Obamas få riktiga missar under kampanjen – när han i ett tal i juli sade ”you didn´t build that”, du har inte byggt det där, riktat till personer som startat framgångsrika företag. Presidentens budskap, att man behöver hjälpas åt för att lyckas, gick verkligen inte fram den gången.
Även Mitt Romneys största tillgångar är behäftade med en baksida. Som att han varit en framgångsrik företagsledare å ena sidan, men outsourcat amerikanska jobb och beskattat vinsterna i skatteparadis å den andra. Det är snarare utmanaren än presidenten som måste undvika grynnorna i valdebatten.
Vad gäller utrikespolitiken har Romney inte sagt någonting, och det är kanske bäst så. Det måste ha svidit att höra förra utrikesministern Condoleezza Rice (rep) tidigare i veckan berömma Obama för utrikesinsatserna. Som ledaren i New York Times (30/8) konstaterar är det svårt att se Romney göra något annorlunda än Obama på det området, annat än på det ”läskiga viset”, som till exempel att invadera Iran.