Den statliga Ungdomsstyrelsen ska nu "se över" om det finns något i Revolutionär kommunistisk ungdoms inriktning och verksamhet som "står i direkt kontrast" till de regler som säger att statsbidrag till ungdomsorganisationer ska främja ungdomars demokratiska fostran.
Vad menas med "se över"?
Revolutionär kommunistisk ungdom, RKU, är ungdomsförbund till det kommunistiska partiet KPML(r) - en rörelse som öppet hyllar inte bara Kuba utan också Nordkorea och som har texter av Stalin i den "grundkurs" som nya partimedlemmar förväntas genomgå. Det granskande samhällsprogrammet Kaliber i Sveriges Radios P1 uppgav i söndags att RKU sedan mitten av 1990-talet uppburit drygt 1,9 miljoner i statsbidrag för "brigadresor" till Nordkorea och stöd till terroristorganisationer.
Ingen som följt svensk politik de senaste 30 åren kan ha missat vad KPML(r) är för typ av parti. Självklart är ungdomsförbundet likadant, vilket med all önskvärd tydlighet framgår av de uttalanden som återgavs i Kaliber och av dess hemsida där man bl a kan få svar på frågor som "Varför kan man inte genomföra socialismen med stegvisa reformer?"
Sverige är enligt RKU ingen demokrati - eftersom demokrati enligt förbundets språkbruk betyder att staten, om så behövs med våld, ser till att inga andra åsikter än dem som motsvarar KPML(r):s definition av "arbetarklassens intressen" får styra politiken. Så får man tycka om man vill - det avgörande är att Ungdomsstyrelsen själv avvisar denna pervertering av språket. På Ungdomsstyrelsens hemsida står bl a följande att läsa:
"Rösträtten, yttrandefriheten och likheten inför lagen är några av demokratins viktigaste beståndsdelar. Demokrati kräver också att folkets vilja respekteras och att majoritetsbeslut följs." Att inget av detta gäller i Nordkorea eller andra stater som RKU beskriver som föredömen vet alla utom tydligen Ungdomsstyrelsens ledning.
Ungdomsstyrelsen behöver inte se över någonting. Det framgår redan av myndighetens egna bidragsregler att bidrag till en organisation som RKU är uteslutna. Förklaringen till att en diktatursvärmande organisation som denna ändå fått bidrag år efter år kan bara vara att Ungdomsstyrelsens handläggare inte vet något alls om de organisationer som söker pengar och inte bryr sig om att ta reda på något. De ömkliga kommentarer som Ungdomstyrelsens representant fällde i Kaliber visade precis hur det står till - noll koll på allting.
En myndighet med sådan bevisad inkompetens bör lämpligen läggas ned. Då frigörs ganska stora summor pengar som kan fördelas mellan ungdomsorganisationer som håller på fria val och yttrandefrihet.