Ockrarna finns mitt ibland oss
Detta är en ledarkrönika. UNT:s ledarsida är liberal.
Vad bedriver då Folkia för verksamhet?
Man lånar ut pengar. Utan krusiduller kan man få låna 3000 kronor. Därvid lever företaget upp till sitt namn. Alla får rum i den stora utlåningsfamnen. De som har det knackigt och behöver 3000 kronor i betalningskrisens stund. Också de som kanske inte behöver pengarna om det inte vore för att de just fastnat för en pryl som man helt enkelt bara måååste ha.
Nu finns det en liten hake i erbjudandet. Lånet är på trettio dagar och avgiften är 375 kronor. En struntsumma för ett så generöst erbjudande tycks reklaminslaget mena. Om vi räknar bort 75 kronor som uppläggningsavgift, så är blir månadsräntan tio procent. Omräknat har Folkia en årsränta på detta lån om 120 procent.
Men man är inte värst. Konsumentverket polisanmälde 2006 låneföretaget Short Money Services Scandinavia för ocker. Dess månadskostnad för 3000 kronor var 600 kronor, alltså långt över Folkias avgifter
Är inte detta ocker? Jovisst är det rent och skärt ocker och drabbar människor som sämst klarar sådana kostnader. Varje rättskaffens människa måste finna det omoraliskt att med den typen av vinstkalkyler driva unga människor in i kronofogdens dyst-ra värld. Väl där ställs man sedan under flera år utanför normala lånemöjligheter och går då lätt längre in i den skuldfälla som låneföretagen så infamt arrangerar med sina små avgifter om 600 kronor i månaden.
Är det då olagligt att bedriva den här typen av verksamhet? Att något är omoraliskt betyder ju inte att det är olagligt. Jo, det är troligen olagligt! Det finns ett rättsfall som rör utlåning liknande den som Folkia och Short Money Services bedriver. En sådan lånekostnad föll under brottsbalkens paragraf om ocker enligt en tingsrättsdom 1992 som senare även Högsta Domstolen fastställde. HD:s utslag återfinns i Nytt Juridiskt Arkiv, NJA 1995 sidan 430. Enligt detta prejudikat är rimligen också Short Money Services verksamhet kriminell, och kanske även Folkias. Konsumentverkets anmälan föranledde dock ingen som helst åtgärd från åklagarmyndigheten i Stockholm! Det är skamligt att rättsväsendet står passivt och inte vill eller ens gitter pröva anmälan i en domstol. Lika bedrövligt är det att inte regeringen, gammal som ny, har satt stopp för denna usla verksamhet, som skapar ett elände för många unga människor.
För övrigt anser jag att Gotland måste försvaras