Offentligheten sätts ur spel
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
Men rätt svar är numera nej. Regeringsrätten beslöt i förra veckan att inte bevilja UNT prövningstillstånd i ett mål om rätten att ta del av just sådana uppgifter. Därmed bekräftas det beslut som i våras fattades av kammarrätten i Sundsvall.
Juridiskt är det säkert omöjligt för kammarrätten och Regeringsrätten att komma till någon annan slutsats. Sedan ett antal år har nämligen en mängd s k registerlagar antagits av riksdagen i det vällovliga syftet att skydda den enskildes integritet. Konsekvensen har i detta fall blivit att Vägverket, som har uppgifter om taxiförartillstånd, inte har rätt att för eget bruk göra en sammanställning som bygger på adressuppgifter eftersom sådana är att anse som personuppgifter. Och det man inte får göra för eget bruk får man inte heller lämna ut.
Juridiskt korrekt, men ändå alldeles orimligt. Innebörden av förordningen om vägtrafikregister och alla andra liknande förordningar blir ju att information som enligt tryckfrihetsförordningen ska vara offentlig tvärtom mörkläggs.
Det är svårt att tro att detta någonsin har varit riksdagens avsikt. Men det är obestridligen resultatet. Lagar som fungerar fel måste änd-ras. Vilken riksdagsledamot tar sig an denna?
Läs också Anders R Olssons inlägg på UNT-debatt 29/1 2005