Kvarteret Blåsenhus är ett av de kvarter i Uppsala som fått vänta länge på sin slutgiltiga utformning. Nu senast uppfördes det nya pedagogcentrumet, ett byggnadskomplex som mötts av mycket kritik. Kritiken gick framför allt ut på att byggnaderna bröt på ett okänsligt sätt mot de omgivande kulturmiljöerna, Uppsala slott och Botaniska trädgården med Linneanum.
Mycket tyder nu på att områdets ägare, Akademiska Hus, fortsätter på den inslagna vägen, tydligen i gott sällskap med det kommunala bostadsbolaget Uppsalahem. Akademiska Hus och Uppsalahem ska uppföra ett antal byggnader för studentbostäder i den södra delen av Blåsenhuskvarteret.
I strid med tidigare programhandlingar för området och mot den av kommunfullmäktige 2010 antagna Översiktsplanen har man i skisser visat närboende hur utformningen av byggnaderna kommer att bli. Även i dessa planerade byggnader bortser man från kraven på att de i utformning och storlek ska passa in i omgivningen.
Så sent som i Översiktsplanen fastslogs att byggnadshöjden inte skulle få skymma Slottet. I planeringsskisserna föreslås att de flesta av studentbostadshusen blir sex–sju våningar höga. Dessutom föreslås ett hus på 13–14 våningar, ungefär 40 meter högt. Förverkligas dessa skisser kommer de att på ett avgörande vis inkräkta på den intilliggande miljön med Slottet som centrum.
Frågan är nu varför skisserna på ett så flagrant sätt avviker från redan fastslagna planerna. Fick inte det ansvariga arkitektkontoret i uppdrag att göra skisser på byggnader som överensstämmer med Översiktsplanen?
Är det helt i sin ordning att det kommunala bostadsbolaget bortser från beslut fattade i kommunfullmäktige eller tror man att översiktsplaner bara är terapiverksamhet för stadsplanerare och remissorgan? Att ett byggföretag vill ha så låga kostnader som möjligt och så stor vinst som möjligt är självklart inte klandervärt utan eftersträvansvärt.
Det betyder också att man förstås vill bygga så lönsamt som möjligt. Studentbostäder är extra dyrbara att uppföra och det är uppenbarligen därför Akademiska Hus och Uppsalahem vill ha så mycket bostadsyta som möjligt på den befintliga markytan.
Det som däremot inte är minsta självklart är om nu byggnadsnämnden ger klartecken till 14-våningshusen. Enbart det faktum att det kommunala bostadsbolaget medverkar i byggandet är inget skäl till att byggnadsnämnden ska lägga sig platt för ett byggföretags önskemål. Byggnadsnämnden i Uppsala kommun ska underlätta för byggföretagen, men inte falla till föga för alla förslag.
Kvarteret Blåsenhus ligger mitt i Uppsalas, för att inte säga Sveriges, historiska hjärta och det är en ansvarsfull uppgift att värna om denna miljö. Självfallet ska det finnas studentbostäder i Uppsala – men inte till vilket pris som helst.
Det är också förvånande att Uppsala universitet så sällan upplåter sin stämma i angelägenheter som rör den egna universitetsmiljön. Det kan väl knappast ligga i universitetets intresse att förfula en klassisk Uppsalamiljö. Låt vara att Akademiska hus och Uppsalahem har det direkta ansvaret för denna utbyggnad men det finns också något som heter moraliskt och historiskt ansvar. Uppsala universitet kan inte avhända sig detta.