Panik hjälper inte
Den fruktade fågelinfluensan har nu för första gången påträffats hos flyttfåglar i Ryssland och Turkiet. Ingen kan utesluta att smittade fåglar också kommer in över övriga Europa, Sverige inräknat.
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
Bör vi förbereda drastiska åtgärder i Sverige och kanske starta tillverkning av vaccin i stor skala? Det är lätt att genast svara ja på en sådan fråga — lite för lätt.
Den som vill kan räkna ut antalet tänkbara dödsoffer om ett visst virus har en dödlighet på en halv procent, en procent eller fem procent. Men sanningen är ju alltjämt att någon variant av fågelinfluensan som sprids från människa till männi- ska inte har uppstått. De relativt få människor i Asien som smittats har vanligen haft mycket nära kontakt med fåglar, medan miljoner andra människor som inte haft samma kontakt har klarat sig. Ingen vet vilka egenskaper en mutation av viruset som sprider sig från människa till människa skulle ha, vilket gör att ingen heller i dag vet hur ett vaccin skulle utformas.
Panik och passivitet är båda lika fel inför hot av detta slag. Att utgå från att inget händer eftersom inget hittills har hänt vore ansvarslöst. Att utgå från att det värsta händer när som helst och handla ogenomtänkt är bara skenbart mer ansvarsfullt. För risken är ju överhängande att tryggheten bara blir en illusion, eftersom vi vet för lite, eller att resurser som skulle kunna användas till meningsfulla åtgärder går åt till ingen nytta. Lugn och vaksamhet är vad som behövs.