Valprövningsnämnden är den myndighet som övervakar att allmänna val går rätt till. Det är den sista instans man skulle misstänka för att släppa fram tricksande med regler om partibeteckningar, kandidatregistrering, räkning av röster eller fördelning av mandat. Ändå har precis detta nu skett.
Det gäller beslutet att godkänna partiet Junilistans tilltag att sätta ut beteckningar som "socialdemokrat", "moderat" etc bakom namnen på kandidaterna i Europavalet den 13 juni. Detta påhitt har naturligt nog irriterat övriga partier, men frågan handlar i verkligheten om något betydligt större.
Detta klargörs tydligt av Widar Andersson, bland mycket annat tidigare riksdagsledamot (s) och nu socialdemokratisk kandidat i Europavalet, i ett inlägg i gårdagens DN. Han påpekar något som valprövningsnämnden uppenbarligen inte ens kan ha reflekterat över, nämligen att det regelverk som gäller vid allmänna val måste gälla lika för alla partier som ställer upp.
Konsekvensen av detta är ju att det nu är fritt fram för varje parti att göra likadant som Junilistan - om någon valstrateg skulle få för sig att det ökar väljarstödet. Widar Andersson fick själv en förfrågan om han kunde tänka sig att stå på en fp-lista i Europavalet - man får utgå från att tanken var att han då skulle byta parti. Han tackade vänligt men bestämt nej - men med valprövningsnämndens nya linje skulle han t o m ha kunnat stå på en fp-lista med tilll9ägget "socialdemokrat" efter sitt namn!
Någon kan tycka att valprövningsnämndens beslut bara är ett uttryck för en insikt om att partierna måste vara fria att söka kvalificerade kandidater utan långvarigt partimedlemskap i bagaget. Men "frihet" för den som vill ange flera partibeteckningar innebär, om den skulle tillämpas allmänt, att väljarnas valhandling blir meningslös. Vilken politisk huvudinriktning stöder man i så fall med sin röst? Hur ska majoritetsförhållandena i riksdagen kunna avgöras och hur ska väljarna egentligen bära sig åt om de vill byta regering?
I fallet Junilistan har förmodligen nämnden tyckt att väljarna borde få den "information" som de olika partibeteckningarna på kandidaterna anger. Men "informationen" är falsk. "Socialdemokrater", "kristdemokrater" etc på Junilistan kommer inte att tillhöra dessa partigrupper i Europaparlamentet utan hamnar, som Widar Andersson skriver, i det "svarta, meningslösa och i och för sig välavlönade ingenmansland där parlamentets EU-motståndare placeras". Den som vill stärka s, fp, c, m eller kd på EU-nivå kan inte uppnå detta genom att rösta på Junilistan.
Valprövningsnämnden har alltså både upphävt logiken i parlamentarismen och partivalssystemet och godkänt ett direkt vilseledande förfarande från ett partis sida. En sådan nämnd är inte vuxen sin uppgift och dess ledamöter bör bytas ut.