Pengar och avdrag

Uppsala2004-03-31 00:00
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
Regeringen och stödpartierna sitter just nu mitt uppe i förhandlingar om vårens budget. Som vanligt är det ont om pengar och som vanligt gäller det att hitta nya. Den här gången slåss man om sex miljarder kronor.
Pengarna hittades hos Riksgälden och är avsatta under ett antal år för att gå till det utlovade förslaget om individuellt kompetenssparande. Riksdagen har beslutat om detta, men regeringen har inte gjort något åt det. De borgerliga partierna har nu väckt en motion om att pengarna faktiskt ska gå det till det ändamål som de var avsedda för.
Men varken regeringen eller stödpartierna är inne på den linjen. Miljöpartiet vill använda pengarna för att sänka arbetsgivaravgiften för att på så sätt förbättra sysselsättningen. Vänsterpartiet vill satsa pengarna så att Ams kan ge arbetslösa utbildning. Regeringen vill i stället satsa på ROT-avdrag, alltså till avdrag för dem som låter reparera, bygga om eller bygga till sina hus.

Kompetensutveckling är oerhört viktigt, särskilt om man vill att folk ska jobba högre upp i åldrarna och att anställda ska kunna få allt mer avancerade arbetsuppgifter och därmed högre löner.
Att sänka arbetsgivaravgiften är ett förslag som arbetsgivarna skulle uppskatta. Hur många fler jobb som skulle skapas på grund av detta är osäkert, men några kanske det skulle bli. Pengar till Ams för utbildning är säkert bra om man bara vore övertygad om att Ams skulle välja rätt utbildningar.
ROT-avdraget har ju prövats förut med viss framgång. Att förnya och förbättra hus är bra både för husägare och arbetslösa byggnadsarbetare och elektriker. Men det har alltid varit svårt att motivera varför just denna grupp ska gynnas. Och varför alltid satsa på en bransch som består nästan enbart av män?

Det vore intressant om regeringen någon gång skulle kunna tänka sig ett hjälpavdrag som kunde utnyttjas till exempel av gamla som har svårt att klara sig själva men som inte får hjälp av kommunen, antingen för att de inte har bedömts vara tillräckligt vårdkrävande eller för att kommunen helt enkelt saknar personal.
Med tanke på arbetsgivaravgifter och andra skatter är det svårt för en vanlig pensionär att ha råd att ens tillfälligt anställa någon för att få hjälp med städning, viss matlagning och annat sådant. Ett hjälpavdrag skulle göra stor nytta.
Säkert som amen i kyrkan kommer nu det gamla vanliga fnyset om pigavdrag. Ett avdrag för att hyra in en man som hjälper en familj med att bygga om köket är fint och kallas ROT-avdrag. Om en kvinna hjälper en rörelsehindrad pensionär med enklare uppgifter är det fråga om ett föraktligt pigjobb, en kostnad som givetvis inte får dras av på skatten. Tänk så konstigt det kan vara. Och så ojämlikt!
Läs mer om