LEDARE: Pinsamma reaktioner

Statsministern är bestört över resultatet, ett par statsvetare påpekar ivrigt att undersökningsmetoden har brister, Aftonbladets ledarsida påstår att allt egentligen handlar om Mellanöstern. Alla reaktionerna visar hur svårt det är för en del personer i den svenska offentligheten att erkänna att antisemitism är ett problem i sig — också i Sverige.
Göran Persson var dock den politiker som tog initiativet till upplysningskampanjen Levande historia. Reflekterade han aldrig över att nazistisk propaganda aldrig kan vinna tilltro om det inte redan finns fördomar att spela på?
De statsvetare som pekar på brister i undersökningen har lika rätt som de som pekar på brister i andra opinionsundersökningar — men poängen här är ju inte de exakta siffrorna utan att vissa attityder faktiskt existerar. Varför är det så angeläget att tona ned just dessa resultat när så mycket annan statistik dagligen får passera utan kommentarer?
Har ingen i Aftonbladets ledning tillräckligt med kunskap om ämnet för att veta att antisemitism har funnits i århundraden och att schablonerna om judar ingår i ett kulturmönster som är mycket äldre än dagens konflikt mellan israeler och palestinier?

Inför sådana reaktioner är det befriande att läsa de spontana kommentarerna från fyra sjuksköterskeelever med olika typer av invandrarbakgrund i Svenska Dagbladet i går. De har inga svårigheter
med att förstå vad gruppfördomar innebär. Problemet är detsamma oavsett vem som drabbas, säger en av dem. Ska det vara så svårt att begripa?

Ledare: Pinsamma reaktioner