Samsyn om friskolorna

Foto: BJÖRN LARSSON ROSVALL / SCANPIX

Uppsala2012-02-03 00:00
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.

”Friskolereformen har betytt mycket för den svenska skolan. Men med oskäliga vinstuttag och missbruk av skatteregler ifrågasätts friskolorna allt mer. Därför vill vi skärpa kraven.” Ungefär detta sade också finansminister Anders Borg (M) och utbildningsminister Jan Björklund (FP) i höstas, men citatet är hämtat från Åsa Romsons, Jabar Amins och Mats Pertofts (samtliga MP) debattartikel i veckan (DN 1/2).

Det är ingen överraskning att det finns en bred samsyn om friskolorna då endast Vänsterpartiet deklarerat ett avståndstagande mot privata alternativ. Sedan skiljer sig åsikterna åt om vilket regelverk som bör gälla för friskolor, men även här borde det finnas goda förutsättningar för en överenskommelse mellan alliansen och Miljöpartiet.

Men den som inte sitter i regeringen ska ju bedriva oppositionspolitik och Miljöpartiet försöker här med att ställa ett helt orimligt krav på friskolorna: ”Vi vill att alla aktiebolag som driver skolor, i sin bolagsordning, ska klargöra att verksamheten inte har ett vinstsyfte”, skriver man. En bokstavlig tolkning av detta för tankarna till helt andra samhällssystem. Utan vinst kan inte en verksamhet utvecklas och det finns inga skäl till privat ägande. Utan vinst finns helt enkelt inga företag.

Detta vet förstås Miljöpartiet. Och egentligen är syftet med förslaget att säkerställa kvaliteten i skolan. Föräldrarna ska kunna kontrollera att pengarna inte ”används till annat”, det vill säga vinst, om inte kraven på utbildningen är tillgodosedda.

”Vinstförbudet” kan alltså också tolkas som ett något bakvänt sätt att säga det Jan Björklund sade redan för ett år sedan. Om en skola struntar i bibliotek, studievägledning och skolsköterskor eller på annat vis missköter sitt uppdrag ska den efter granskning kunna få böter och i värsta fall stängas. Vinst ska inte gå före kvalitet (Sveriges Radio 25/2 2011).

Åsikterna går möjligen isär när det gäller nivån på vinsten. Vad innebär ”oskäliga vinstuttag”, förutsatt att kvalitetskraven är uppfyllda? Måste hela vinsten återinvesteras i skolan eller kan aktieutdelningar accepteras, och i så fall till vilken grad? Regeringen har under hösten varit tydlig på en punkt angående vinsterna: Att stora friskolekoncerner skattar för sina vinster i skatteparadis vill man sätta stopp för.

I övrigt hänvisar regeringen till den pågående parlamentariska utredningen. Det finns i dagsläget ingen anledning att tro att man inte sedan kan få till en uppgörelse med sex partier, även Socialdemokraterna, om tydliga regler för friskolor. Inte minst friskolorna själva efterfrågar detta.

En skola med fokus på kvalitet och bra resultat, och med möjlighet att välja olika aktörer, är av intresse för alla som bedriver skolverksamhet, för alla föräldrar till skolbarn och för landet som helhet.

Läs mer om