Moderaterna har kommit längst och föreslog på fredagen ett nationellt förbud mot att ”tigga varaktigt för sin försörjning”. Den som tigger utanför en matbutik ska kunna avvisas och även ställas till svars, men förbudet gäller också exempelvis hemlösa eller missbrukare som sitter på tåg- eller busstationen. ”Akut tiggeri” ska fortfarande vara tillåtet. M exemplifierar med någon som tappat plånboken, man får anta att det också gäller olika former av insamling med bössa.
För fem år sedan vistades många romska barn från Rumänien och Bulgarien i till exempel Uppsala, och de levde inte sällan i läger under miserabla förhållanden. Numera återstår cirka 70 personer som tigger för sin försörjning i Uppsala, och så vitt man vet inga barn (UNT 20/4). Skälen till minskningen är flera. Vanan av något som ingår gatubilden liksom det kontantlösa samhället bidrar till att man nu ger betydligt mindre pengar till var och en, trots att tiggarna blivit färre.
Hjälparbetaren Florin Prescu pekar i UNT på ett annat skäl till att tiggeriet minskar, att det numera finns gott om enkla jobb i Rumänien vilket också fått diskrimineringen av romer att minska. Man ska nog vara försiktig med att dra för stora växlar på det, mycket behöver fortfarande göras för romernas situation i Rumänien och andra länder på Balkan.
Problemen med att upprätthålla ett nationellt tiggeriförbud med alla gränsdragningar som behövs är många, det visar till exempel erfarenheterna från Danmark. Det var inte en bra idé ens för fyra-fem år sedan, nu är det dessutom förhoppningsvis på väg att bli onödigt.